Emran Feroz

Primirje SAD-a i Talibana rađa neku nadu – ali ne, dok je afganistanska vlada stranac u razgovorima.

Prošli tjedan u Afganistanu je obilježena godišnjica povlačenja Sovjeta: Prije trideset i jedne godine posljednji sovjetski vojnik napustio je zemlju preko rijeke Amu Darja. Ali Afganistanci znaju da je to bio samo početak nove noćne more – početak građanskog rata – i mnogi ljudi u ovoj zemlji proganjanoj ratom strahuju da bi se nešto slično moglo dogoditi nakon povlačenja svih NATO snaga.

Ipak znaju da se povlačenje mora – i hoće – dogoditi. “Amerikanci moraju otići. Mi Afganistanci jednostavno ne volimo strane okupatore “, rekao je Mohammad Naseem, koji je bio mudžahidski zapovjednik 1980-ih u istočnoj provinciji Logar, gdje se borio protiv komunističke vlade i njenih sovjetskih sljedbenika.

„Ubijamo jedni druge za strane sile i strane ideologije. To se mora završiti “, govorio je Naseem jedući suhe  šljive na Mandaiju, najvećoj otvorenoj tržnici u Kabulu. “Ali se to [povlačenje] mora odvijati sustavno i odgovorno.” Prije svega, rekao je Naseem koji podržava afganistanskog predsjednika Ashrafa Ghanija , i Talibani trebaju razgovarati i s njegovom vladom, a ne samo s Amerikancima.

To je vjerojatno najveće preostalo pitanje nakon najave sedmodnevnog primirja između američkih snaga i Talibana posljednjih dana. Ako smanjenje nasilja bude uspješno, očekuje se potpisivanje sporazuma u prvoj fazi do kraja veljače. Dogovorom bi se predvidio 135-dnevni raspored za američko povlačenje u Afganistanu i puštanje tisuća talibanskih zarobljenika, ali i otvaranje unutarnjih afganistanskih razgovora među različitim političkim frakcijama.

Tijekom Konferencije o sigurnosti  u Minhenu, koja je završila u nedjelju, nekoliko je strana potvrdilo završnu fazu sporazuma između SAD-a i Talibana, uključujući Trumpovu administraciju i američkog posebnog izaslanika Zalmaya Khalilzada, koji je sporazum zaključio s talibanskom delegacijom u Dohi. Ghani je izrazio zabrinutost da bi Talibani mirovni proces mogli koristiti kao “strategiju trojanskog konja” za podrivanje njegove vlade, ali je također naglasio činjenicu da rat ne može biti okončan bez sudjelovanja u procesu i testiranja pobunjenika.

Prosječan Afganistanac se danas najviše žali na to da su oni do sada bili isključeni iz bilo kojeg procesa. “U osnovi, mi, afganistanski narod i naša službena vlada, ne znamo ništa”, rekla je Idrees Stanikzai, politički aktivist i čelnik političkog pokreta mladih Afganistanaca Trend mladih.

“Cijeli je dogovor sklopljen bez nas u skrivenim komorama, a to je veliki problem o kojem bismo trebali nastaviti razgovarati. Posljednje, ali ne najmanje bitno, siguran sam da će Talibani, teroristička skupina, doći u Kabul smatrajući sebe “pobjednicima” i ponašati se tako. ”

Kao i mnogi drugi mladi ljudi iz urbanih sredina, Stanikzai vjeruje da Talibani neće prihvatiti pozitivne promjene i razvoj koji su se dogodili tijekom posljednjih 18 godina u njihovom odsustvu. Stanikzai j epseimista i u pogledu smanjenja nasilja:  “Mislim da obje strane nemaju povjerenja jedna u drugu. Sjetite se, prošli put je predsjednik Trump putem Twittera jednostavno otkazao sve nakon višemjesečnih pregovora. Tko može jamčiti da se to neće ponoviti? Također, tko će biti sudac ukoliko se američki zračni napadi ili napadi Talibana budu ponovo događali? “.

Tijekom višemjesečnih pregovora Washingtona i talibanske delegacije u Kataru, afganistanska vlada bila je potpuno isključena. Iako je Khalilzad više puta izjavljivao da će unutarafganski razgovori i uključivanje Ghanijeve vlade biti presudni za uspjeh bilo kojeg dogovora, kritičari su vjerovali da Washington uglavnom umiruje Talibane koji još uvijek dovode u pitanje legitimitet takozvane “marionetske vlade” u Kabul.

“Afganistanci se ubijaju svaki dan. Njihovi su životi postali bezvrijedni. U isto vrijeme, ti ljudi nisu bili zastupljeni tijekom svih razgovora Talibana i Amerikanaca. Ova mala skupina, koja želi postići svoje ciljeve uglavnom terorizmom, ne predstavlja afganistansko društvo koje se sastoji od 30 milijuna ljudi, “rekla je Orzala Nemat, politički etnograf i voditelj Odjela za istraživanje i ocjenu Afganistana, Neovisne istraživačke organizacije sa sjedištem u Kabulu.

Mnogi afganistanski promatrači također vide sedmodnevni prekid vatre kao značajan test koji ne samo da će otkriti dobru volju obje strane, već treba dokazati i da li Talibani imaju organiziranu strukturu i hijerarhiju na terenu. To se pokazalo jednom prije muslimanskog blagdana Kurban-bajrama 2018. godine, kada se militantna skupina prestala boriti i položila oružje na tri dana u cijeloj zemlji. Tada su mnogi promatrači i analitičari rekli da, suprotno onome kako su neprestano prikazivani, Talibani imaju strogu hijerarhiju u svakoj afganistanskoj provinciji.

Potpisivanje novog sporazuma neće okončati 40-godišnji rat, već će omogućiti veći mirovni proces među svim različitim političkim frakcijama u Afganistanu, njegovoj velikoj dijaspori i civilnom društvu. No, mnogi promatrači strahuju da bi dogovor između Amerikanaca i Talibana mogle prekinuti različite strane. “Talibani žele potpisati ovaj ugovor. Ne zanima ih to “, rekao je Zakir Jalaly, sveučilišni predavač i politički analitičar koji proučava pokret Talibana. “Međutim, postoje i drugi igrači koji nisu sretni zbog mirovnog sporazuma između SAD-a i Talibana. Očito je da je jedna od njih afganistanska vlada. Drugi veliki protivnik sporazuma je [Islamska država]. ” Prema Jalalyju, moguće je da bi oboje mogli odvojeno raditi protiv sporazuma kako bi ga sabotirali.

Već u prošlosti su mnogi napadi i incidenti organizirani a za njih se okrivljivalo Talibane ili obrnuto. “Trenutno postoje određene skupine koje nisu zainteresirane za mir iz više razloga. Našli biste ih u afganistanskoj vladi, sa svim njenim milicijama, kao i unutar T>alibana sa svojim tvrdoglavim guvernerima u sjeni ili zapovjednicima na terenu “, rekla je Bette Dam, novinarka i autorica koja se bavi Afganistanom. “Pravo je pitanje: Ako se nešto dogodi, jesmo li spremni brzo doznati koja je stvarna priča? Mislim da to nismo, i mislim da je to vrlo opasno. ”

 

Izvor