Shane Quinn
U trećoj deceniji ovog vijeka Kina je nastavila uspon kao druga svjetska velesila. S druge strane, Sjedinjene Države donekle posrću pod politikom uništavanja loptica Donalda Trumpa. Izgleda da će Trumpova era biti ograničena na četiri godine, jer ispada da ogroman broj Amerikanaca daje svoje glasove na predsjedničkim izborima. Uprkos tome, pobjeda Joea Bidena još nije sigurna, a pristalice demokrata i dalje su zabrinute, ožaljene iskustvom neuspjeha Hillary Clinton prije četiri godine.
Predsjedništvo Trumpa je, najblaže rečeno, katastrofa. Trumpove akcije, od daljeg obogaćivanja 0,1% u društvu, do deregulacije širokog opsega i usitnjavanja ugovora o naoružanju – a sve u korist multinacionalnih korporacija – dovele su do znatno povećane prijetnje od ekoloških kriza i nuklearnog rata. Rastuće nuklearne i klimatske prijetnje uzastopno su isticali poznati stručnjaci, poput onih povezanih s Biltenom atomskih naučnika, organizacijom koja se bavi globalnim sigurnosnim izazovima i budućnošću čovječanstva.
Analitičari Atomic Bulletin-a upravljaju i satom sudnjeg dana, čija je kazaljka napredovala bliže ponoći u tri od protekla četiri januara. Ova zloslutna upozorenja poklopila su se s Trumpovim dolaskom na funkciju u januaru 2017; i, u manjoj mjeri, zbog izbora drugih ekstremista u glavnim državama poput Brazila (Jair Bolsonaro), gdje se povećala krčenje šuma u Amazoniji. U januaru 2020. godine Sat za Sudnji dan pomaknuo se na 100 sekundi do ponoći, najdalje što je napredovao od uspostavljanja 1947.
Na međunarodnoj sceni postojale su prilike za Trumpa da preokrene dio američkog pada koji se odvijao desetljećima; najočiglednije u Latinskoj Americi (koju čine Centralna i Južna Amerika), regijama koje su se tokom posljednjih nekoliko godina uglavnom vratile udesno, dijelom i zbog nesposobnosti ljevice da se bori protiv korupcije i diverzificira ekonomije svojih država. U godinama Barack Obame, Washington je iskoristio ove slabosti potičući desničarske opozicione grupe i promovirajući nestabilnost u državama Latinske Amerike, od Brazila i Argentine do Haitija.
Desničarske vlade koje su došle na vlast pokazale su se potpuno neadekvatnima, a Trump je pokazao malo zanimanja za tradicionalno “dvorište” Washingtona. Trump je posjetio Latinsku Ameriku samo jednom u svom predsjedništvu, kada je prije dvije godine stigao u Buenos Aires na samit G-20. Obama je tokom svoja dva mandata boravio u 16 posjeta Latinskoj Americi, čak je i proleće 2016.
Trump nije bio u stanju uvjeriti svoje latinoameričke saveznike da izbjegavaju kineske uvertire. Može se svjedočiti izvanrednom spektaklu lidera krajnje desnice Bolsonara koji hvali Peking, a krajem 2019. rekao je da je „Kina sve veći dio budućnosti Brazila“. Razgovori o novcu i finansijska moć Pekinga plaća zlato. Kina je sada daleko najveći trgovinski partner Brazila, s kineskom vladom koja je tokom 2019. godine uložila 63 milijarde dolara u brazilski izvoz, što je SAD zauzelo drugo mjesto sa samo 30 milijardi dolara . Ovo je značajan razvoj događaja jer je Brazil najjača zemlja Latinske Amerike.
Oponašajući Bolsonaro, čileanski je čelnik milijarder Sebastian Pinera , koji se na vlast vratio u martu 2018. Pinera, još jedan desničarski lider, govorio je o svojoj želji da “Čile transformiše u poslovni centar za kineske kompanije”. Najveći trgovinski partner Čilea je Kina na određenoj udaljenosti, s tim da je Peking 2019. godine iznio preko 21 milijardu američkih dolara čileanskog izvoza, više nego dvostruko od američkog. U Argentini, trećoj najvećoj ekonomiji Latinske Amerike, Kina je također udobno nadmašila SAD kao tamošnja trgovinska zemlja. Ulaganje Kine u Latinsku Ameriku poraslo je sa 12 milijardi dolara 2000. godine na 224 milijarde dolara do 2016. Kao posljedica toga, najveći trgovinski partner Latinske Amerike nije niko drugi do Kina.
Još više zabrinjavajuće za američke planere, Kina je najveći investitor na Bliskom Istoku , prepoznata kao najvažnija svjetska regija zbog svojih neusporedivih rezervi nafte i plina. Kina je najveći strani investitor i u Iranu i u Iraku, dvije zemlje koje zajedno posjeduju gotovo petinu svjetskih izvora nafte. Još jedna država bogata naftom, Saudijska Arabija – ključni američki / britanski saveznik – također je stavila šešir kineskoj moći. U 2019. godini gotovo 20% cjelokupnog saudijskog izvoza, koji se uglavnom sastojao od nafte, prodano je Kini, u usporedbi sa samo 2% saudijskog izvoza namijenjenog SAD-u.
Kina je vrlo ambiciozna država i ona koja s oduševljenjem gleda u budućnost. Dvojbeno je može li se to reći i za SAD. Čini se da su kineske težnje porasle otkako je Xi Jinping postao predsjednik u martu 2013. Od tada je učvrstio svoju moć i proširio goleme infrastrukturne projekte Pekinga poput Inicijative pojas i put.
Amerika se može pohvaliti najvećom svjetskom ekonomijom od 1871. godine, u vrijeme kada je Britanija prvi put započela svoj pad kao najistaknutija carska sila . Kina trenutno ima drugu najveću ekonomiju na svijetu i približava se SAD-u, a Japan zaostaje na trećem mjestu (Velika Britanija je šesta). Kineska ekonomija mjeri se u bruto domaćem proizvodu (BDP), kao i ostale. Kvalifikacije su potrebne da bi se stekla realna slika životnih uslova na terenu. BDP se ne tiče ljudi već „gotove robe i usluga proizvedenih u nekoj zemlji“.
Pobliže ispitivanje Kine otkriva da je to još uvijek relativno siromašna država, izjava koja nekima može zvučati čudno. Među zemljama svijeta Kina se nalazi na 85. mjestu tablice UN-ovog indeksa humanog razvoja (HDI) za 2019. godinu, formule koja mjeri očekivani životni vijek, po prihodu i obrazovanju (7). Kromna pozicija Kine, na HDI-ju, prvenstveno je zbog toga što prosječni godišnji prihod kineskog građanina ostaje nizak i iznosi 16.127 američkih dolara prošle godine, u poređenju sa prosječnom godišnjom platom Amerikanca u 2019. godini od 56.140 američkih dolara. Uprkos svojim unutrašnjim problemima, Amerika zadržava mnogo bogatstva, zauzimajući 15. mjesto na HDI tabeli, a nijedna od zemalja smještenih iznad SAD-a (poput Norveške i Irske) očito nije prijetnja američkoj hegemoniji. Japan je na 19. mjestu, sa prosječnim godišnjim prihodom za Japanca od 40.799 američkih dolara u 2019. godini.
Međutim, postoje olakšavajuće okolnosti prilikom analize Kine. Njegovo stanovništvo već je generacijama najveće na svijetu, daleko veće od SAD-a i Japana – uzastopnim liderima u Pekingu to je stvaralo zastrašujuće probleme, uključujući vladavinu komunističkog revolucionara Mao Zedonga (na vlasti 1949-1976). Nema sumnje da se predsjedavajući Mao, kao što je bio poznat, svrstava u jednog od najuticajnijih lidera u kineskoj tisućljetnoj povijesti. Mao je bio taj koji je Kinu krenuo u pravac rivalske američke moći; dok je oslobađao Kinu od grabežljivog vanjskog utjecaja i postigao punu neovisnost, ali njegovo nasljeđe često je ismijavano u ozbiljnoj i nepravednoj mjeri.
Maovski biograf Philip Short, iskusni engleski povjesničar, napisao je da je Mao „posjedovao moći koje su se izjednačile samo s najstrašnijim kineskim carevima“ i da su se „promjene kojima je na Zapadu trebalo stoljećima“ dogodile „u jednoj generaciji. ”Pod Maom (8). To uključuje glavni napredak u zdravstvenoj zaštiti koji je postigao u Kini, ali iu drugim oblastima.
Short je primijetio da,
„U Maovom životu Kina je napravila skok iz polukolonije u Veliku silu; od milenijske autarkije do socijalističke države; od oropane žrtve imperijalističke pljačke do stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a, zajedno sa H-bombama, nadzornim satelitima i ICBMS-om ”.
Nakon više od 20 godina borbe, kada je Mao preuzeo kontrolu 1949. u dobi od 55 godina, Kina je izlazila iz jednog od svojih najštetnijih perioda propadanja ikad. Jednom kada je stekao moć, Mao je protjerao imperijalističke države iz Kine, vratio ponos zemlji na sebe i usvojio strukture koje će Kinu pretvoriti u međunarodne snage.
Kratki je priznao da je Mao posjedovao „izvanrednu mješavinu talenata: bio je vizionar, državnik, politički i vojni strateg genija, filozof i pjesnik“ koji je imao „suptilan, naporan um, strahopoštovanje nadahnjujuću karizmu i vražju pamet“; dok su oni koji su ga naslijedili „bili samo niz pogrešnih vođa, ne bolji i ne gori nego u bilo kojoj drugoj zemlji“.
Komunistička ideologija koju je Mao zagovarao i koja je uložila ogromne napore u njenoj provedbi, zapravo je umrla s njim u septembru 1976. godine, dok se Kina nakon toga naginjala ka kapitalizmu. U posljednjim mjesecima svog života, Mao je bio svjestan da će njegova politika nestati s njim u grobu. Nije uspio pronaći ono što je smatrao nečim što se približava adekvatnom nasljedniku. Dvije godine nakon Maove smrti, Deng Xiaoping preuzeo je kontrolu nad Kinom i on je zemlju brzo prebacio prema kapitalizmu, iako je Deng kasnije priznao da “bez Maoa ne bi bilo nove Kine”.
Mao je kritizirao Denga zbog njegovih buržoaskih i kapitalističkih tendencija, nepravedno su mnogi mislili. U stvari, kako je Short napisao, Deng je „uspostavio režim koji je, iako„ nominalno socijalistički “, u svakom drugom pogledu bio kapitalistički. Mao je bio u pravu u vezi s Deng Xiaopingom: iako je to u to vrijeme izgledalo nevjerovatno, cijelo je vrijeme bio “kapitalistički putnik”. S Dengom na vlasti „u trenutku kada je to mogao učiniti, počeo je rastavljati socijalistički sistem koji je Mao izgradio“.
Nedavna detaljna studija otkriva da se, od Maove smrti, akumulacija bogatstva u prvih 10% društva u Kini znatno povećala, zajedno s naglim rastom nejednakosti. Može se primijetiti da su plaće za kineske mase sada potpuno veće u odnosu na Maove godine, kada je suzbijanje siromaštva bilo raširenije. Ipak, usvajanje kapitalizma u Pekingu očito je jasno, a simptom toga su trenutni brojevi kineskih milionera, 4.400, i milijardera, 878. Elitno bogatstvo u Kini je ispod američkog, ali sigurno je reći da Mao ne bi tolerirao takav razvoj događaja.
Kineski nagon prema kapitalizmu dostigao je samo određenu tačku. Peking je izbacio naj virulentniju formu: neoliberalni model koji su na zapadu uveli Ronald Reagan i Margaret Thatcher; pri čemu korporativni i poslovni uticaj diktira vladinu strategiju, nastojeći utjecati na nacionalni obrazovni i zdravstveni sistem. U SAD-u, vodećoj svjetskoj neoliberalnoj državi, broj bolničkih kreveta diktira profiterstvo, kao u mnogim drugim bogatim zemljama. Dodatna ponuda bolničkih kreveta je ključna za funkcionalnu zdravstvenu službu. Umjesto toga, bolnicama se upravlja prema neoliberalnoj doktrini, što znači da ne postoji mogućnost pružanja dodatnih bolničkih kreveta jer se od toga može ostvariti nula dobiti. Ovo je otrcan sistem u normalno vrijeme i recept za katastrofu u izvanrednim okolnostima.
1975. godine, tokom pred-neoliberalne ere, u Americi je bilo gotovo 1,5 miliona bolničkih kreveta. Do 2018. godine pao je na nešto više od 900.000 kreveta u američkim bolnicama. Imajući na umu, stanovništvo SAD-a poraslo je za oko trećinu u tom periodu. U neneoliberalnoj državi poput Kine, 2018. godine tamo je bilo 6,5 miliona bolničkih kreveta, gotovo dvostruko veće od SAD-a po broju stanovnika. To je jedan od pokazatelja značajne prednosti koju Kina ima u odnosu na zapadne rivale.
Prosječni životni vijek Kineza samo je nekoliko godina manji od Amerikanca. Većinu zasluga za napredak u zdravstvu Kine zaista treba pripisati Mau. Kako je stupio na dužnost 1949. godine, uobičajeni životni vijek u Kini bio je 36 godina. Kad je umro 1976. godine, prosječni životni vijek Kine popeo se na 64 godine, što je porast od gotovo tri decenije. Uvrštava se u jedan od najbržih porasta očekivanog trajanja života u ljudskoj istoriji, tim više pohvalno s obzirom na veličinu i populaciju Kine . U isto vrijeme, očekivani životni vijek u Americi povećao se za manje od sedam godina.
U Kini je 85% glavnih korporacija danas u državnom vlasništvu, kako Svjetski ekonomski forum izvještava na svoje nezadovoljstvo. Pod Xi Jinpingom , povećala se kontrola Pekinga nad velikim preduzećima. Američki ekonomist Nicholas Lardy, zapaženi stručnjak za kinesku ekonomiju, istaknuo je Kinu u julu 2019. da je, “od 2012. privatni, tržišno vođen rast ustupio mjesto ponovnom oživljavanju uloge države”.
S globalnog strateškog gledišta, SAD ostaje u superiornom položaju u odnosu na Kinu, pri čemu Washington nastavlja uživati u većini dobitaka ostvarenih pobjedama u Drugom svjetskom ratu. Američka vojska, daleko veća od kineskog kolege, i dalje dominira Tihim okeanom – koji pokriva 30% površine planete – dok američke oružane snage okružuju Kinu oko njene obale i šire, sa stotinama baza i visokotehnološkim oružjem. Na zapadnoj hemisferi se kinesko vojno prisustvo jedva nazire.
Nekoliko puta svake godine američki razarači plove uz kineske obale, poput Tajvanskog tjesnaca; Američki ratni brodovi čak se usude lutati dalje uz obalu kroz Istočno kinesko more, pa čak i ulazeći u Žuto more, manje od 500 milja od Pekinga. Dva američka razarača viđena su u različito doba ove godine kako nonšalantno plove Žutim morem, smještajući ih na zapanjujuću udaljenost od kineske prijestolnice; i mnogo bliže Šangaju, najmnogoljudnijem kineskom gradu, gdje je početkom ljeta USS Rafael Peralta bio viđen manje od 135 km od Šangaja (16). Na evropskom kopnu, SAD zadržavaju oslonac širom tog kontinenta pod vojnom organizacijom NATO-a. Do 2004. NATO se proširio na ruske granice i nastavlja se povećavati.
Propad SAD-a nije se počeo odvijati u ovom stoljeću, ali se može pratiti do kasnih 1940-ih. „Gubitak“ Kine za komunizam 1949. godine možda je do sada najteži udarac u američkoj hegemoniji . Postepena američka regresija dogodila se narednih godina. Do 1970. godine, potpunim oporavkom od rata industrijskih država poput Japana, američki udio svjetskog bogatstva pao je na 25%, što je polovina onoga što je bilo 1945. godine.
Američka moć dobila je pozamašan poticaj propašću Sovjetskog Saveza 1991. godine, ali Washington je u velikoj mjeri prokockao mogućnosti koje mu je pružala, Amerikanci su pretrpjeli trajni poraz u Iraku početkom ovog stoljeća nakon njegove invazije. U posljednjoj deceniji utjecaj SAD-a smanjio se i u Srednjoj Aziji, nekada dijelu Sovjetskog Saveza, bogatom resursima. Kina se odmah uselila, ne vojnim putem, već financijskim sredstvima, a Peking je najveći investitor u Srednjoj Aziji, strateški važnoj regiji čvrsto povezanoj s pojasom i putem.