Doktor Bilgehan Alagoz vjeruje da imena poput Blinken i Sullivan podsjećaju na eru Georgea W. Busha, dodajući da će pristup Bajden-ovog tima Bliskom istoku prije biti intervencionizam nego diplomacija.
Neki vjeruju da bi predviđena pobjeda Joea Bajdena na američkim predsjedničkim izborima 2020. mogla imati ekonomske, diplomatske i sigurnosne posljedice za Islamsku Republiku i zapadnu Aziju (Bliski Istok) općenito. Tijekom kampanje, više puta se obvezao da će ponovo ući u iranski nuklearni sporazum (JCPOA) o kojem je predsjednik Obama pregovarao 2015., a predsjednik Trump odustao 2018., ali je sugerirao da je dogovor potrebno ažurirati i proširiti. „Ako se Iran vrati u strogo poštivanje nuklearnog sporazuma, Sjedinjene Države ponovno će se pridružiti sporazumu kao početnoj točki za daljnje pregovore“, napisao je Bajden u objavljenom izdanju u septembru 2020. „S našim saveznicima, radit ćemo na ojačati i proširiti odredbe nuklearnog sporazuma, istovremeno obrađujući i druga pitanja koja izazivaju zabrinutost. ”
Nekoliko sedmica prije stupanja na dužnost, novoizabrani predsjednik Joe Bajden službeno je objavio ključne članove svog kabineta.
Dva ključna i utjecajna člana kabineta koji će igrati ključnu ulogu u donošenju američke vanjske politike su Anthony Blinken, državni sekretar i Jake Sullivan, savjetnik za nacionalnu sigurnost.
Osim samog Bajdena kao Obaminog prvog zamjenika, Blinken, Sullivan i drugi članovi predloženog kabineta bili su aktivni u Obaminoj administraciji. Stoga se može reći da će Barack Obama vjerovatno igrati djelotvornu ulogu u usmjeravanju politike sljedeće američke administracije.
Da bismo saznali više o Bajdenovom pristupu regiji i Iranu koji je bio u bliskoj vezi sa separatističkim i terorističkim grupama u regiji i njegovom timu, obratili smo se dr. Bilgehanu Alagozu, profesoru međunarodnih odnosa na Univerzitetu Marmara u Istanbulu.
Kao Blinken je vrlo pro-Izrael i istovremeno se kaže da je on brani ponovnog učlanjenja SAD da jcpoa. Mislite li da će se vratiti u JCPOA bez novih preduvjeta ili će tražiti pregovore o iranskim raketama?
Za vrijeme Trumpove administracije odbacivanje Obamine ere bilo je od suštinskog značaja. Iz tog razloga usvojen je vanjskopolitički pristup koji se naziva i „politika povlačenja“ i SAD su se povukle iz sporazuma potpisanih pod Obaminom administracijom, uključujući JCPOA i Pariški sporazum. Očekuje se da će se administracija Bajdena vratiti politici globalizacije koju vode SAD. Stavovi State Departmenta i Savjeta za nacionalnu sigurnost koje je Biden do sada najavio pokrenuli su pitanja hoće li to biti ponavljanje Obamine ere ili ne. Po mom mišljenju, imena poput Antony Blinken i Jake Sullivan podsjećaju nas više na eru Georgea W. Busha. Ponovo se suočavamo s neokonzervativnim timom koji nas podsjeća na intervencionizam, a ne na diplomaciju za Bliski Istok. Blinken je iskusni diplomata i aktivno je uključen u JCPOA. Kada pogledamo njegove izjave, vidimo da Bajden-ova administracija ima namjeru da se vrati JCPOA-i u kratkom roku. Međutim, Blinken i Sullivan skreću pažnju na činjenicu da bi također “odmah započeli pregovore o daljnjem sporazumu koji se bavi nekim trenutnim zabrinutostima s Iranom u vezi s njegovim nuklearnim programom i njegovim ponašanjem” u regiji.
Sadržaj ovog naknadnog sporazuma nije jasno naveden. Još jedno pitanje su izjave da Iran treba potpuno izuzeti iz Sirije i Iraka. Budući da je ova regija, koju Iran definira kao Os otpora, dio doktrine nacionalne sigurnosti, Iran ne može prihvatiti ovaj zahtjev Biden-ove administracije. Stoga nisam optimističan u vezi s Bajdenovim vanjskopolitičkim timom za budućnost Bliskog Istoka. Suprotno tome, mislim da će se pojaviti intervencionistička vanjska politika koju smo vidjeli tijekom George W Busha. Ovo mora biti alarmantna situacija za Iran.
Ne mislite li da će Turska i Iran imati težih dana u zapadnoj Aziji (Bliski Istok) za vrijeme Bajdenovog predsjedništva jer su on i njegov tim vrlo zainteresirani za preoblikovanje regije vrlo složenim metodama?
U 2015-2016. Došlo je do ozbiljne krize između Turske i Irana. Međutim, u posljednje četiri godine odnosi napreduju na diplomatskom terenu, a dvije zemlje posvećuju veliku pažnju saradnji u sigurnosnim pitanjima. S druge strane, Iran, Turska i Rusija nastavljaju svoju agendu u kontekstu procesa iz Astane. Stoga se Bliski Istok danas razlikuje od prije četiri godine. Međutim, bliskoistočni planovi administracije Bajdena mogu se promijeniti ako Turska i Iran ne nastave međusobno surađivati zbog svojih vitalnih interesa. zbog njihovih vitalnih interesa Sjedinjene Države žele sakriti da je YPG nastavak PKK transformiranjem svog imena u SDF, ali znamo da je to samo iluzija. Nažalost, to su postale SAD ‘ Krajnji cilj je da se YPG-u ustupi osovina Sirije i Iraka kako bi se zadržao Iran. Stoga YPG / PKK nije samo prijetnja za Tursku već i briga za nacionalnu sigurnost Irana. Stoga je želja Bajdenove administracije za preoblikovanjem Bliskog istoka ograničena ako Iran i Turska nastave bilateralnu sigurnosnu saradnju.
Američki Demsi pretvaraju se da su snažni pobornici demokratskih vrijednosti, mislite li da ćemo tijekom Bajdenova mandata u Bijeloj kući vidjeti značajnu promjenu američke podrške nedemokratskim arapskim vladarima u nekim reakcionarnim arapskim državama poput UAE ili Saudijske Arabije?
Kao dio “Američkog prvog energetskog plana” Trump je SAD pretvorio u globalnog energetskog giganta. To odražava novo područje konkurencije za Saudijsku Arabiju, koja ima ekonomiju zasnovanu na prihodima od nafte. Zapravo, zbog svog stava na sastanku OPEC-a prošlog aprila, Saudijska Arabija je bila izložena intenzivnom pritisku SAD-a. Iako administracija Bajdena kaže da će usvojiti Zeleni novi dogovor u pogledu proizvodnje energije, neće mu biti lako odreći se energetske politike koja je SAD-a transformirala u globalnog energetskog aktera tijekom Trumpove ere. Stoga su SAD i Saudijska Arabija sada u rivalstvu na energetskom tržištu. Iz tog razloga, vjerovatno će Biden-ova administracija povremeno pokretati pitanje demokratije kao instrumenta pritiska kako bi manipulirala Saudijskom Arabijom u pogledu cijena nafte.
