PISjournal – U The Timesu od 19. februara objavljena je rečenica: „S obzirom na to da je poresko opterećenje najveće od Drugog svjetskog rata, Rachel Reeves, kancelarka, ima malo prostora da izvuče više iz radnika i preduzeća.“
Laburistička vlada je dugo kritikovana zbog visokog oporezivanja. Međutim, 26. novembra su naveli opozicioni Daily Mail Online da objavi naslov „Najviši porez ikada“, napisavši: „Ona će do 2030–2031. godine donijeti dodatnih 30 milijardi funti godišnje – uključujući nevjerovatnih 12,7 milijardi funti od produženja zamrzavanja poreskog praga za još tri godine. Oko četvrtine radno sposobnog stanovništva će do tada plaćati višu ili najvišu stopu poreza, u odnosu na samo 15% kada je uveden 2021. godine, jer teret dostiže novi rekordni nivo.“
Kao odgovor, najveća članica laburističkog sindikata, šefica sindikata Unite, Sharon Graham, kritizirala je vladu, optužujući je da razvodnjava Zakon o pravima zaposlenih i cilja na „obične“ ljude putem prikrivenih poreza. Graham je također rekla da milion članova sindikata Unite više neće vjerovati laburistima jer se suočavaju s višim porezima.
Pad broja zaposlenih nastavio se tokom cijele godine, sa padom od 55.000 u aprilu i padom od 109.000 u maju. Kada se ovo posljednje pojavilo, ministrica vanjskih poslova u sjeni Priti Patel postavila je tweet: „Laburističke vlade uništavaju radna mjesta i ekonomiju.“ Zaista, 11. novembra objavljeno je da je nezaposlenost dostigla najvišu stopu u četiri godine, povećavši se sa 4,8% u tri mjeseca do augusta na 5% u periodu do septembra. U međuvremenu, došlo se do još jednog saznanja: „Rast plata je sada najniži od aprila 2022.“
Zaduživanje vlade Ujedinjenog Kraljevstva u septembru dostiglo je najviši nivo za taj mjesec u posljednjih pet godina. Primijećeno je da je inflacija prehrambenih proizvoda u Velikoj Britaniji ubrzana na 5,2% u oktobru. Prema podacima Ureda za budžetsku odgovornost, nacionalni dug iznosi 2,8 biliona funti, ali se očekuje da će premašiti 3 biliona funti do 2026. godine. Osim toga, plaćene kamate će porasti sa 114 milijardi funti ove godine na 140 milijardi funti, što je ekvivalentno iznosu potrošenom na obrazovanje i odbranu.
Kao da loši ekonomski podaci nisu bili dovoljni, otkrića onoga što se smatralo „rasipništvom“ dovela su i do optužbi za licemjerje vlade. Prema izvještaju The Timesa, hiljade funti su državni službenici potrošili „na obroke u privatnim klubovima, kristalne čaše poput onih koje se koriste u Downton Abbeyju i pjenušavo vino“.
Iako ovi problemi nisu nastali zbog laburista, vlada je izjavila da će poduzeti neke mjere kako bi ih riješila. Jasno je da ljude u ovom trenutku ništa ne zadovoljava. Prema novom istraživanju YouGov-a, samo 1% ljudi smatra da vlada radi vrlo dobar posao u vezi s ekonomijom, a samo 13% kaže da je to „prilično dobro“.
Odliv mozgova
Propadanje zemlje od prethodne vlade dostiglo je takvu tačku da je komentator Peter Hitchens 20. novembra napisao članak pod naslovom: „Zašto sam se jutros probudio uvjeren da bi svi koji mogu napustiti Britaniju trebali to učiniti… prije nego što bude prekasno.“ Hitchens je u članku napao glavne stranke, navodeći ove poreze kao jedno od opravdanja: „Toliko su potpuno upropastili ekonomiju da ne postoje nikakva rješenja osim politički nemogućih rezova i/ili politički nemogućih poreza.“
Zaista, čini se da oni koji mogu otići, odlaze. Istraživanja pokazuju da je više od milion Britanaca putovalo u Australiju ili Dubai u posljednje četiri godine. Ti ljudi, uglavnom mladi Britanci, objavljuju na društvenim mrežama kako su sretniji u mjestima koja su posjetili. Oni koji su privremeno otišli i morali se vratiti također izražavaju svoju tugu. Činjenica je da je ovaj fenomen, često viđen kao direktan „odliv mozgova“, zabrinuo različite britanske medijske kuće. O tome su izvještavali sa zabrinutošću. Čini se vjerovatnim da će se o ovom pitanju u budućnosti više raspravljati.
Odbrana laburista
Prema Institutu za fiskalne studije, povećanje poreza od strane vlade će ostaviti najbogatiju polovinu domaćinstava u lošijem položaju za 1.000 funti (1.332,18 dolara) godišnje. Ministar finansija brani stav da najbogatiji Britanci moraju snositi teret obnove dotrajalih britanskih javnih službi. Dakle, uprkos suprotnim stavovima, laburisti smatraju da primarni teret stavljaju na bogate.
Međutim, tvrdi se da je Reeves lagala o crnoj rupi od 21 milijarde funti kako bi opravdala poresku represiju nad radnicima, uprkos tome što je znala da Velika Britanija zapravo ima suficit od 4 milijarde funti. Ustvari, čini se da je ovo otišlo dalje od pukih tvrdnji i postalo istina, jer Reeves nije mogla objasniti problem. „Nešto više od 4 milijarde funti suficita nije bilo dovoljno“, rekla je Reeves. Nadzorno tijelo Ureda za budžetsku odgovornost (OBR) otkrilo je da joj je privatno rečeno da nema ogromne crne rupe u nacionalnim knjigama. Međutim, njegova šefica bila je prisiljena dati ostavku zbog prijevremenog objavljivanja Reevesinog budžeta. Ali nakon toga, visoki zvaničnici nadzornog tijela rekli su da moraju „razjasniti“ kakve su prognoze kancelarki date nakon što su se u medijima pojavile „nekorisne“ informacije, što je viđeno kao još jedan udarac za Reeves. Ovo je pojačalo stav da je postojao sukob između OBR-a i Reeves i njenog tima, da Reevesina strana nije ispravno informirala javnost i da je budžet pripremljen u vrlo haotičnom okruženju. U konačnici, laganje radi uvođenja poreza, prekršena obećanja data u prošlosti i činjenica da porezi neće uticati samo na bogate ne ulijevaju mnogo kredibiliteta u tvrdnju laburista. Čak je i dugogodišnji laburistički zastupnik Graham Stringer ocijenio da su pripreme za budžet bile „haotične i užasne“. I predvidio je da bi i premijer i kancelar mogli biti smijenjeni sljedeće godine…
Još jedan od laburističkih defanzivnih argumenata je pokušaj da se prikažu pozitivnima u poređenju sa potencijalno negativnijim stavovima Nigela Faragea, koji se trenutno čini kao njihov glavni rival. Naprimjer, Farage je koristio argument da je minimalna plata previsoka za mlade radnike. Laburisti su uzvratili tvrdnjom da su povećali minimalnu platu. Stoga tvrde da vode povoljniju politiku od Faragea. Farageove pristalice su se uglavnom protivile ovome navodeći druga pitanja. Po našem mišljenju, obje strane projektuju vrlo lošu sliku o ekonomskom pitanju. Vjeruje se da će Farage, ako pokuša razgovarati o ekonomiji, sve upropastiti.
Drugi argument je da je snižavanje troškova života, nešto što je premijer Keir Starmer posebno naglasio, glavni cilj. Starmer je u tweetu od 27. novembra kao primjer naveo prosječno smanjenje računa za energiju od 150 funti. Međutim, ovaj tweet, koji je dobio 6.000 komentara, uglavnom negativnih za razliku od hiljadu lajkova, također je uključivao napomenu čitalaca: „Navedena cifra od 150 funti uštede nema osnovu u stvarnosti. Ustvari, zbog toga što je Ofgem podigao gornju granicu cijena energije od januara 2026. godine, vjerovatno je da će većina britanskih domaćinstava trošiti više na energiju, a ne manje.“
Laburisti također iznose argumente poput toga kako će njihovi budžetski izbori poboljšati živote djece. Međutim, oni se stalno odbacuju i, zbog njihovog pogrešnog rada, vrlo je teško steći povjerenje. Ustvari, sve glavne stranke u britanskoj politici pate od ovog problema. Stoga, umjesto da stalno pokušavaju slične modele i svaki put budu razočarani, možda bi bilo razumnije da britanski narod pokuša nešto drugačije tako što će se barem ugledati na neke političke formacije koje stoje uz potlačeni palestinski narod i protive se počiniteljima genocida. Sve veći odliv mozgova također je jasan pokazatelj potrebe da se okrenemo drugim pokretima.
