PISjournalGotovo sve što treba reći, napisati i pokazati da bi se razumjelo porijeklo “Izraela” i patnja Palestinaca već je obrađeno. Pa ipak, mnogi se i dalje pitaju: Kako je došlo do ovoga? Šta je pošlo po zlu?

Odgovor: Ništa nije pošlo po zlu – od početka se sve odvijalo prema planu i svjetonazoru cionista. 

Holokaust kao osnivački mit

Nakon Drugog svjetskog rata, puni obim evropskog genocida nad Jevrejima postepeno je izašao na vidjelo. Kada je “Izrael” osnovan 1948. godine, njegovi osnivači su uzdigli Holokaust na nivo osnivačkog mita “jevrejske države”: “Izrael” je trebao biti mjesto gdje će Jevreji biti zaštićeni od budućeg progona.

Ipak, ovaj mit nije služio samo kao moralna fasada za prikrivanje i opravdanje kolonijalne, otimačke prirode evropsko-aškenaskog cionizma. Također je postao izvor indoktrinacije koja formira identitet i propagandno sredstvo za borbu protiv bilo kakve kritike “Izraela” – Norman Finkelstein to prikladno naziva “industrijom holokausta”.

Spremnost cionističkog pokreta da sarađuje s takozvanim ” antisemitima ” kada je to odgovaralo njegovim ciljevima bila je očigledna čak i prije osnivanja države. “Haavara sporazum” (1933–1939) između Jevrejske agencije i nacističkog režima omogućio je 60.000 njemačkih Jevreja da emigriraju u Palestinu – s dijelovima svoje imovine – dok su jevrejske organizacije širom svijeta pozivale na bojkot nacističke Njemačke.

Cionistička ideologija i njeni korijeni 

Prva generacija cionista bili su uglavnom sekularni ljudi različitih političkih orijentacija. Njihovo doba – kraj 19. i početak 20. vijeka – bilo je doba rastućih nacionalizama, koji su podsticali antikolonijalne ratove u koloniziranim regijama i kulminirali zapadnim fašizmom i industrijaliziranim masovnim ubistvima. Osnivači cionizma bili su duboko pod utjecajem ovih rasističkih ideologija – a dugogodišnje vjersko ubjeđenje u jevrejsku nadmoć olakšalo im je usvajanje takvih načina razmišljanja.

Iako Theodor Herzl i drugi cionistički mislioci spominju evropske “antisemite”, pogrome i vijekove patnje, oni usvajaju isti rasistički način razmišljanja svojih progonitelja kao model za vlastitu agendu. Razlika je u tome što njihov rasizam nije usmjeren protiv Jevreja, već protiv Arapa, a posebno protiv muslimanskih i kršćanskih Palestinaca – onih među kojima su Jevreji stoljećima živjeli u miru. Žele državu za Jevreje, ali sebe vide kao bijele Evropljane, svoje saveznike i produžetak svoje moći.

Samo u ovakvoj situaciji može se razumjeti izjava poput one koju je iznio vođa CDU-a Friedrich Merz (sada njemački kancelar): ” Oni (Izraelci) obavljaju prljavi posao za nas.” To također objašnjava rasizam koji je u “Izraelu” do danas usmjeren protiv jevrejskih imigranata iz Afrike i nezapadnih regija – protiv sefardskih i mizrahi Jevreja.

Da je “Izrael” kolonijalni projekat postalo je očigledno odmah po njegovom osnivanju. “Plan Dalet” (mart 1948.) , koji je odobrio David Ben-Gurion, bio je vojni plan za sistematsko protjerivanje Palestinaca iz strateških područja. Između decembra 1947. i jeseni 1948. godine, 531 palestinsko selo i grad su uništeni ili su njihovi stanovnici raseljeni. Od samog početka, “Izrael” je planiran kao zapadna kolonija – ali je spolja prodavao kao “sekularna država”, “jedina demokratija u regiji” i “jedino sigurno mjesto za Jevreje”. 

Pronicljivi jevrejski intelektualci su to rano prozreli. U otvorenom pismu iz 1948. godine, koje su potpisali Hannah Arendt, Albert Einstein i drugi , a objavljeno je u New York Timesu , upozorili su na “fašizam” unutar cionističkog pokreta i opisali Menachem Beginovu stranku Cherut kao “terorističku” i “nacističku po svojoj strukturi”.

Izraelska’ funkcija za Zapad

Za opadajuće kolonijalne sile, Britaniju i Francusku, uspostavljanje “Izraela” pružilo je priliku za povlačenje iz regije bez gubitka moći ili utjecaja. Za nasljednike Britanskog carstva, SAD, “Izrael” je njihova produžena ruka i najveća vojna baza u regiji – ili, kako su američki zvaničnici više puta naglasili, “nepotopivi američki nosač aviona na Bliskom istoku”.

“Izrael” je jedina nuklearna sila u regiji, s procijenjenih 90 do 400 nuklearnih bojevih glava . SAD i Francuska su pomogle u izgradnji ovog arsenala . Njemačka je isporučila podmornice klase Dolphin, navodno sposobne nositi krstareće rakete s nuklearnim oružjem – što je direktno njemačko učešće u izraelskom nuklearnom odvraćanju. Samo u 2024. godini, njemačka vlada je odobrila  izvoz oružja “Izraelu” u vrijednosti od preko 300 miliona eura – usred rata u Gazi.

 Za Nijemce i sve ostale zapadne nacije koje su aktivno učestvovale u judeofobiji, progonu i na kraju sistematskom klanju Jevreja pod njemačkim vodstvom, “Izrael” je bio moralno olakšanje – za Nijemce, najbolji deterdžent za njihovu uprljanu savjest.

Za okolne države, “Izrael” je postao Damoklov mač. Za Palestince, postao je Nakba – katastrofa koja se nesmanjenom snagom nastavlja od dolaska prvih evropskih cionista i traje do danas. Svi trenutno svjedočimo njenom vrhuncu: genocidu u Gazi.

Narativ o samoodbrani i religijskoj legitimaciji

S obzirom na zločine počinjene tokom rasističkih pogroma u kršćanskoj Evropi – posebno zločine njemačkih nacista i njihovih fašističkih saveznika – razumljivo je da su preživjeli bili traumatizirani i nepovjerljivi. To se odnosi i na one koji su otišli u Palestinu kako bi uspostavili ono što su smatrali sigurnom domovinom. 

Iz ove traume proizašla je legenda: sve što Izraelci rade je njihovo prirodno pravo na samoodbranu. Ova naracija je uspješno prenesena svjetskoj populaciji i većina ljudi je prihvata do danas. 

Ovome se dodaje i religijska naracija: Bog je izabrao Jevreje i obećao im tu zemlju. Dakle, “Izrael” posjeduje ne samo sekularnu, pravnu, historijsku i moralnu legitimnost – izvedenu iz “antisemitizma” i Holokausta – već i božansku legitimnost. Okvir ovog razmišljanja je uporediv sa ideologijom “krvi i tla”, “arijevskim nadčovjekom” i Hitlerovim uvjerenjem da ga je izabrala “Providnost” – nacistička zamjena za Boga.

Ovo možda zvuči grubo i naivno. Pa ipak, upravo tako cionisti prikazuju “Izrael”: sjetimo se Netanyahua u UN-u, koji je crtežom staromodne bombe iz stripa ilustrovao navodnu iransku nuklearnu prijetnju; sjetimo se bivšeg kancelara Scholza, koji se, čak i kada je suočen s genocidnim masakrom u Gazi, i dalje pozivao na ” pravo Izraela na samoodbranu”. Na Dan sjećanja na Holokaust 2023. godine, napisao je u Die Zeitu da je “‘Nikad više’ svaki dan “, čak i dok su Izraelci nastavili svoj Holokaust u Gazi. Ovu frazu njemački političari koriste kad god je u pitanju “Izrael”; kada su suočeni s genocidom u Gazi, oni ili šute ili pribjegavaju klišeju “samoodbrane” – razotkrivajući svoju nepoštenost, licemjerje i dvostruke standarde.

Od žrtve do počinitelja

Razumljivo je da su se preživjeli Holokausta identificirali kao žrtve i da su ih drugi tako doživljavali. Nepovjerenje, status žrtve, pa čak i paranoja, mogu se shvatiti kao psihološke posljedice Holokausta. Međutim, druga, podjednako logična posljedica bila bi odbacivanje svakog nasilja, progona i ugnjetavanja svih ljudi – izraženo iskrenim ” Nikad više “, kako su se neki preživjeli i istinski antifašisti oduvijek zalagali. Da nije bilo “Izraela”, prva opcija je iskorištena.

Kako se narod koji je toliko propatio mogao transformirati, za tako kratko vrijeme, u državu koja usvaja i prakticira ideologiju i metode svojih mučitelja? Čak i bivši cionisti sada pitaju: “Šta je pošlo po zlu?” 

Odgovor: Ništa . Osnivači su od samog početka sebe vidjeli kao kolonijalne okupatore na stranoj teritoriji. “Zemlja bez naroda za narod bez zemlje” i “Ne postoje Palestinci” – to su bili njihovi vodeći principi.

Protjerivanje, oduzimanje prava glasa i fizičko istrebljenje lokalnog stanovništva uzimani su zdravo za gotovo. Da bi se to sprovelo, vlastiti narod je morao biti indoktriniran u okorjele fašiste, dok su Palestinci proglašeni neljudima. Svako spominjanje Palestinaca bilo je uglavnom tabu; ako se o njima i govorilo, to je bilo kao o Arapima, teroristima ili, od oktobra 2023. godine, o “ljudolikim životinjama” i Amaleku.

Indoktrinacija i rasizam – u društvu i u zakonu

Slika koju izraelska država prenosi o Palestincima u svojim školskim udžbenicima malo se razlikuje od onoga što su nacisti učili Nijemce o Jevrejima. Izraelska naučnica Nurit Peled-Elhanan dokumentovala je kako se Palestinci sistematski prikazuju kao “primitivni”, “neprijateljski nastrojeni” i “kulturno inferiorni” – ako se uopšte priznaje da postoje i ne prikazuju isključivo kao teroristička prijetnja. Žrtve iz prošlosti uvijek su imale zlokobnu naklonost prema svojim rasističkim mučiteljima.

 U logici ove indoktrinacije, svijet izvan “Izraela” se u potpunosti sastoji od “antisemita” koji čekaju da unište Jevreje. Glavni neprijatelji nisu historijski ukorijenjeni “antisemiti” kršćanske Evrope, već prvenstveno Palestinci, Arapi i muslimani.

Dakle, tokom više od 70 godina ispiranja mozga, oblikovano je fašističko društvo u kojem čak 80 posto stanovništva zagovara potpuno istrebljenje Palestinaca.

Rasizam je također i pravno institucionaliziran. ” Zakon o nacionalnoj državi iz 2018. ” proglašava “Izrael” “nacionalnom državom jevrejskog naroda”, degradira arapski jezik sa službenog na jezik sa “posebnim statusom” i proglašava jevrejska naselja “nacionalnim dobrom”. Preko 65 izraelskih zakona direktno ili indirektno diskriminira palestinske građane.

 Pa ipak, “Izrael” i njegovi zapadni zaštitnici – pravi antisemiti! – čine sve da održe antisemitizam živim u svijetu, pa čak i da ga podstiču. Jer nijedno drugo sredstvo ne guši kritiku “Izraela” ili propalestinskih izjava tako pouzdano kao optužba za antisemitizam korištena kao oružje.

Iskrivljavanje koncepta antisemitizma

 Kako je već upitan termin dodatno iskrivljen i prenamijenjen kao oružje protiv kritike “Izraela”.

 Herzl je u knjizi “Jevrejska država” napisao : ” Antisemiti će biti naši najbliži prijatelji… jer ćemo zajedno s jevrejskom državom formirati bedem protiv barbara (Arapa)…” Pod “antisemitima” mislio je na one prave: kršćansko-evropske rasiste koji su, u njegovo doba, oblikovali sudbinu čovječanstva. U tom smislu, cionizam se može shvatiti kao proširenje kršćansko-evropskog rasizma – a njegove zagovornike, od Herzla do Netanyahua, kao rasiste. Oni Palestince posebno, a Arape i muslimane općenito, smatraju barbarima i inferiornim bićima.

Ovo razmišljanje je pretvoreno u politički alat. ” Radna definicija antisemitizma ” IHRA-e iz 2016. godine navodi 11 primjera – od kojih se 7 odnosi na “antisemitizam” usmjeren protiv “Izraela”, uključujući “dovođenje u pitanje prava Izraela na postojanje”. Istaknuti jevrejski naučnici, uključujući izraelskog historičara Moshea Zimmermanna, upozorili su da ova definicija kriminalizuje legitimnu kritiku “Izraela” i potiskuje propalestinsko izražavanje.

 Kako ova cenzura funkcioniše, pokazalo se 2012. godine, kada je njemački pisac Günter Grass u svojoj pjesmi “Šta se mora reći” opisao “Izrael” kao prijetnju svjetskom miru. “Izrael” je odmah uveo zabranu ulaska dobitniku Nobelove nagrade ; u Njemačkoj je oklevetan kao “antisemita”.

Nikad više ” – perverzna fraza

Slogan ” Nikad više ” u poslijeratnoj Njemačkoj ustalio se kao vodeći princip “denacificirane” političke klase, njenih pristalica i “oslobođenog” stanovništva. Sa studentskim pokretom 1968. godine, postao je politički poklič i dio narušenog nacionalnog identiteta poslijeratnih generacija.

Iako je to zaista bilo namijenjeno odmah nakon što su njemački zločini izašli na vidjelo, vremenom je reinterpretirano i transformirano u alat koji se može koristiti po volji. Godine 2008. Angela Merkel je pred Knesetom izjavila da je sigurnost “Izraela” ” dio njemačkog državnog razloga ” – formula koju parlament nikada nije usvojio niti je pravno definirao, ali koja od tada bezuvjetno veže njemačku politiku za izraelske interese. Godine 2023. Olaf Scholz je to ponovio u kontekstu rata u Gazi – dok su izraelski ministri javno govorili o “dobrovoljnom preseljenju” Palestinaca iz Gaze.Već 1999. godine, ministar vanjskih poslova Zelene stranke Joschka Fischer sveo je tu frazu na apsurd kada ju je zloupotrijebio da opravda njemačku invaziju na Jugoslaviju.

Njemačko stanovništvo će se, posebno, u nekom trenutku suočiti s bolnom stvarnošću da su po drugi put u jednom stoljeću saučesnici u genocidu.

Danas, suočeni s kontinuiranim genocidom nad Palestincima i Libancima, značenje ove fraze je jasnije nego ikad: ” Nikad više ” odnosi se samo na cionističke Jevreje. Svi ostali mogu biti masakrirani i istrijebljeni nekažnjeno.

Izvor