PISjournal – Usred rastućih spekulacija o potencijalnom sporazumu između Irana i SAD-a, iznenadna posjeta glavnih pregovarača Mohammada Baghera Ghalibafa, predsjednika iranskog parlamenta, i ministra vanjskih poslova Abbasa Araghchija Kataru, skrenula je pažnju na pitanje zamrznutog iranskog novca u arapskoj državi kao jedan od glavnih preduslova za mogući sporazum.
U svom prijedlogu za mir od 10 tačaka, Iran je pokrenuo pitanje potpunog ukidanja glavnih i sekundarnih sankcija, kao i poništavanja rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a. Dakle, oslobađanje imovine koja je blokirana u raznim zemljama, uključujući Katar, u okviru sankcija protiv iranskog bankarskog sektora jedan je od glavnih preduslova.
Trenutno nije jasno koliko je tačno iranskog novca zamrznuto u inostranstvu, ali prema procjenama, dostiže 100 milijardi dolara. U međuvremenu, značajan iznos je blokiran u katarskim bankama, dostižući 12 milijardi dolara.
Katar obično ne zamrzava ovu imovinu, već iransku imovinu u međunarodnom finansijskom sistemu čiji je transfer nemoguć zbog sankcija Iranu. Slučaj datira od prije nekoliko godina, kada se predsjednički mandat Joea Bidena poklopio s mandatom bivšeg predsjednika Irana Sejjida Ibrahima Raisija.
Kada je Raisi započeo svoju administraciju, zvanični stav Teherana bio je da ekonomija ne bi trebala čekati pregovore sa SAD-om. U to vrijeme, SAD su tvrdile da je oslobađanje iranske imovine moguće samo ako se potpiše sporazum, ali Teheran je odbacio ovaj uslov, rekavši da je ta imovina bezuvjetno pravo iranskog naroda.
Konačno, pitanje oslobađanja finansijske imovine odvojeno je od nuklearnog slučaja i prenamijenjeno u sporedni dogovor „novac za zatvorenike“, služeći kao podsticaj za nenuklearnu akciju, naime razmjenu zatvorenika s dvojnim državljanstvom.
U to vrijeme, Katar je, zajedno s Omanom, bio ključni posrednik u nuklearnim pregovorima. U jednom trenutku, oslobađanje 7 milijardi dolara zamrznute imovine Irana koja se nalazila u Južnoj Koreji razmatrano je kao postepeni korak ka konačnom sporazumu.
Južna Koreja, ograničena američkim sekundarnim sankcijama prema Iranu, odbila je isplatiti sredstva. To odbijanje pretvorilo se u veliku diplomatsku glavobolju između Teherana i Seula, koja je eskalirala do te mjere da je u martu 2021. godine iranska Revolucionarna garda zaplijenila južnokorejski tanker u Perzijskom zaljevu, što je bio kazneni potez koji je odigrao značajnu ulogu u prisiljavanju Korejanaca na saradnju u transferu novca katarskim bankama.
Južna Koreja je bila jedini kupac iranskih plinskih kondenzata. Nakon što su američke sankcije ponovo uvedene 2018. godine, plaćanja za te pošiljke ostala su zarobljena u korejskim bankama.
U ljeto 2023. godine, novac je konačno deponovan u katarske banke. Ali to nije bio kraj priče. Odmah nakon napada 7. oktobra 2023. i rata u Gazi koji je uslijedio, politička klima se promijenila. SAD su najavile da će još jednom ograničiti Iranu pristup sredstvima, efektivno ih ponovo zamrzavajući.
Ipak, posljednjih dana, dok zvaničnici Bijele kuće spominju mogućnost postizanja privremenog sporazuma, ratni huškači i pro-izraelski lobi, očajnički želeći uvući Trumpa u još jedan rat u ime Izraela, pokrenuli su val kritika usmjerenih na “strah od slabog sporazuma”. Za sada su se usredotočili na pitanje otključavanja zamrznute iranske imovine kao vrh koplja u svojoj kampanji protiv pregovora.
U tom cilju, ove stranke, koje uključuju neke medije orijentirane prema demokratama, ponovo su objavile neke od otvorenih kritika Trumpa upućenih Obami u prošlosti zbog ustupaka koje je potonji učinio Iranu, uključujući pristup dijelu njegove blokirane imovine.
U vezi s tim, u subotu je Axios, pozivajući se na zvaničnika Trumpove administracije, izvijestio da će SAD vjerovatno odmrznuti iransku imovinu u inostranstvu u zamjenu za pošten dogovor. Međutim, Trump je u reakciji snažno odbacio taj izvještaj, rekavši da nikada neće dati Iranu novac.
S obzirom na ovaj nivo kontradiktornosti, ostaje da se vidi da li Trumpovi kritičari govore istinu i da li je Bijela kuća zaista bila prisiljena da odobri Iranu pristup svojoj zamrznutoj imovini, ili će zamka ratnih huškača da osujete diplomatiju dobro funkcionisati, dok Bijela kuća udvostručuje svoje maksimalističke zahtjeve.
Ekskluzivno PISjournal
