Duel tužitelja s pokretom Navalni- Dok se Navalni nalazi u zatvoru Rusija namjerava iskoristiti ovu priliku kako bi ugušila njegov pokret. Na tragu toga, ruski su tužitelji praktično na temelju jedne privremene naredbe izdali nalog o gušenju Navalnyjevih pristalica i poništili svaku dozvolu o bilo kakvim njihovim aktivnostima na društvenim mrežama.
Naravno, ova privremena naredba može postati trajna. Prema New York Timesu, tužitelji u upravi ruskog predsjednika Vladimira Putina, pozvali su u ponedjeljak na prekid svih javnih aktivnosti potpore Alexseiu Navalnome, u jednom od najvećih pravnih napada na rusku opziciju posljednjih godina.
Ova odluka paralizira jedino preostalo protivljenje Putinovoj autoritarnoj moći. Ta se događanja dešavaju u uvjetima kada je Navalny, nakon pokušaja atentata na njega, prošle godine otišao u Njemačku da se tamo liječi, a nakon povratka uhapšen je i poslan u zatvor. Trenutno služi dvije i po godine zatvorske kazne.
Pokret Alexea Navalnija najistaknutiji je pokret u Rusiji koji javno traži svrgavanje Vladimira Putina putem izbora, a pristalice pokreta tvrde kako je Kremlj odlučio i prije nego ovi napori poluče ploda, da razvodni ovaj pokret. Alexeiu Navalnome zabranjeno je formiranje političke partije, ali je on umjesto toga kroz razne nevladine organizacije promicao svoje ideje. Godinama su ove grupe istrajavale u sklanjanju Putina, i uprkos stalnim pritiscima ruskih dužnosnika, pribjegavaju antikorupcijskim temama kako bi Kremlj izvrgnuli pritisku. Najvažnije sredstvo posredstvom kojeg glas Navalnyjevih pristalica stiže do ljudi su društvene mreže. Upravo stoga su ruski tužitelji zabranili ovoj grupi korištenje svih društvenih sredstava. Advokat Navalnyjeve grupe je kazao da su državni tužitelji u ponedjeljak u Moskvi i službeno obustavili djelovanje regionalne militantne grupe Alexeia Navalnog, kritičara uhapšenog od strane Kremlja, i čekaju odluku suda koja će ih proglasiti ekstremistima. U ponedjeljak je održano prvo ročište na moskovskom sudu kako bi se razmotio zahtjev jednoga sudije da se Navalnyjeva grupa proglasi ekstremnom. Tokom ročišta tužitelji su zahtijevali od suda da se Navalnyjevoj grupi zabrani online objavljivanje bilo kakvih informacija, organiziranje protesta i učestvovanje na izborima, rekao je Leonid Volkov, jedan od Navalnijevih pristalica. Moskovsko je tužiteljstvo zahtijevalo ove zabrane kao presudu koja bi prethodila presudi kojom se grupa proglašava ekstremnom. Ovaj zakon je sličan antiterorističkim zakonima u Rusiji i zabranjuje ovoj grupi korištenje društvenih mreža. Upravo s tim ciljem sud je u ponedjeljak izdao nalog o hitnom obustavljanju djelovanja aktivnosti svih političkih ureda Navalnyja koji se među pripadnicima grupe naziva Navalnijev štab. Također se govori da bi mogao uslijediti i zahtjev za gušenjem dvije druge nevladine grupe Navalnija, fond za borbu sa korupcijom i fond za odbranu prava građana.
Moskovsko tužiteljstvo u spisu predmeta tvrdi da se radi o nezakonitom djelovanju čija je suština ekstremistička i dokazi u slučaju su klasificirani. Još uvijek nije poznato kakvu će presudu sud donijeti kada se radi o dvije druge nevladine grupe i šta će biti sa zahtjevom da se Navalnijev pokret definira kao ekstremistički. Ali jedno se zna a to je da se u Rusiji donosi presuda koja veoma rijetko ide na štetu tužiteljstva.
“Ovo je samo halabuka”, napisao je na svom twitteru Ivan Ždanov, stariji pomoćnik Alexeia Navalnog, pozivajući se na strategiju glasanja u kojem je opzicija ujedinjena. Oni glasno viču: “Mi vas se bojimo. Mi se bojimo vaših protesta. Bojimo se vašeg svjesnog glasanja.Ovaj strah najjačeg ruskog kandidata u jednim izborima poznat je odranije.”
Do sada je Alexei Navalni mogao govoriti putem svojih različitih organizacija. Prije nekoliko dana on je prekinuo svoj štrajk glađu u zatvoru, a ruski su dužnosnici, pod međunarodnim pritiskom, bili primorani dopustiti neovisnom ljekarskom timu da pregleda Navalnyja. Navalnyjev lični ljekar se plašio da bi on usljed lošeg zatvorskog postupanja i štrajka glađu mogao umrijeti, ukoliko ga ne pregleda jedan stručan ljekarski tim. Iako su koraci Navalnijeve grupe, zasjenjeni prošlogodišnjim atentatom na njega i nedavnim zatvaranjem i štrajkom glađu, znatno smanjeni, pravni atak na ovu grupu, također ima dalekosežne potencijalne posljedice. Putinov sustav vlasti ponekad se naziva’mehkim autoritarnim’ pristupom jer do izvjesne mjere dopušta mogućnost javnog protivljenja a i veća je sloboda korištenja interneta u odnosu na Kinu.
U Rusiji postoji niz političkih stranaka koje su formalno na poziciji opozicije, ali se tu radi samo o nižoj poziciji u odnosu na Putina, a zapravo u praksi one podržavaju Putina i njegovu politiku. U ovom kontekstu, tužitelji signaliziraju da namjeravaju zauvijek se izbaviti od zla Navalnyjeva pokreta tvrdeći da pokret u opasnost dovodi sigurnost zemlje.
“Članovi pokreta koriste nekoliko izvora informacija na internetu za promicanje svoga djelovanja, razmjenu informacija i privlačenje novih sudionika”, napisali su tužitelji u svome zahtjevu. “Te web stranice objavljuju ekstremistički material, poticanje na ekstremističke aktivnosti i široke nemire, te sudjelovanje u javnim aktivnostima koje nisu odobrene od strane vladinih agencija”, navodi se u saopćenju tužilaštva. U optužnici moskovskog tužitelja koju su Navalnijevi pomoćnici objavili na mreži, stoji da se na zabranu može uložiti žalba, ali ostat će na snazi dok se ne presudi ekstremistički slučaj. U tužbi se navodi da je nevladinim organizacijama odbijen pristup njihovim bnkovnim računima, osim ako se radi o njihovom kažnjavanju. Tužiteljstvo je Navalnyja i druge neistomišljenike sputavalo u djelovanju ili hapsilo pod primjenom sile i uglavnom pod izgovorima, kao kršenje zakona u javnim relacijama, zakoni koji nisu povezani s njihovim političkim aktivnostima ili u posljednje vrijeme pravila koja se odnose na zajednicu s ciljem ograničavanja širenja koronavirusa.
Zakon o toleranciji opozicije, jedna je od stavki ustava koji je donesen 1993, i upravo ova stavka ih dijeli od vremena bivšeg SSSR-a. Upravo iz ovog razloga Rusija nema moć za njihovo ograničavanje pod političkim izgovorima, te koristi nepolitičke optužbe. To je uprkos činjenici da je presuda izrečena u ponedjeljak protiv Navalnyjevog štaba s izričitom političko-poslovnom svrhom; budući da zabranjuje pristalicama Navalnija političke aktivnosti i ne dopušta njihovo prisustvo ni u kakvom društvenom obliku. Uprkos tome, kada je početkom ovog mjeseca tužilaštvo obznanilo formiranje predmeta, argument im je bio taj da Navalnijev pokret zapravo nije politički. Oni su se pozivali da se radi o jednoj intrigantnoj organizaciji koja djeluje sa skrivenim političkim ciljevima. U objavljenim vijestima se kaže kako je tužilaštvo saopćilo da ova organizacija sa svojim liberalnim parolama želi proizvesti uvjete za destabilizaciju društveno-političke pozicije zemlje.
Ovaj bi predmet trebao biti označen kao strogo povjerljiv i vodit će se iza zatvorenih vrata. Navalnyjeva advokatica Valeria Vatoshkina rekla je u izjavi da su tužitelji tajno klasificirali dokaze samo kako bi spriječili javnu raspravu. Vatoshkina je kazala: „Oni su jedan fond borbe sa korupcijom nazvali ekstremističkom organizacijom, ali njihov je cilj zapravo da zabrane slobodno izražavanje uvjerenja, i širenje ideja i informacija.“ „Kažnjavanje ljudi zbog izražavanja njihovih uvjerenja protivno je ustavu“, istakla je Vatoshkina.
The new york times
