Barbara Moens, Sarah Anne Aarup                                                          Omicrona

PISjournal – Izbijanje nove varijante korona-virusa Omicron u južnoj Africi potiče kritičare EU, koji kažu da Bruxelles sprječava brzo uvođenje vakcinacija u siromašnim zemljama revnosno braneći patente vakcina.

Evropska komisija je uvijek znala da će ovo biti teška sedmica, u kojoj su njezini trgovački dužnosnici riskirali da budu politički izolirani kao glavni saveznici Big Pharme u raspravi o odricanju od intelektualnog vlasništva nad vakcinama na summitu Svjetske trgovinske organizacije u Ženevi.

Naposljetku, summit WTO-a morao je biti odgođen zbog Omicrona, ali to ne znači da diplomati EU-a mogu odahnuti da su odjednom skinuti s dnevnog reda. Sasvim obrnuto. Zagovornici šireg pristupa vakcinama odmah priskaču na novu varijantu i otkazivanje događaja WTO-a kao dokaz da se bogate zemlje ne mogu nadati da će pobijediti virus osim ako i zemlje u razvoju ne sprovedu opću vakcinaciju.

Narodna vakcina, koalicija od preko 50 organizacija koja poziva na slobodnu dostupnost vakcina i ukidanje IP ograničenja, povezala je odgodu ovosedmičnog sastanka WTO-a i potrebu da se omogući šira upotreba medicinskih recepata velikih kompanija.

“Ovo nije bilo neizbježno”, stoji u priopćenju koalicije reagirajući na otkazivanje. “Aparthejd o vakcinama s kojim su se bogate zemlje i WTO odbili pozabaviti je u konačnici odgovoran za odluku o odgađanju razgovora o vakcinama.”

Zbog ograničenja vezanih uz Omicron, mnogi afrički delegati nisu mogli doći na summit u Ženevi, pa je sastanak odgođen na neodređeno vrijeme.

Bogati protiv siromašnih

Indija i Južna Afrika predvode optužbe za sveobuhvatno odricanje od intelektualnog vlasništva nad vakcinama, ali EU, koja je najveća trgovinska sila – koju podupiru Ujedinjeno Kraljevstvo, Švicarska i Kanada – je protiv odricanja. Rasprava je dugotrajna: bogate zemlje kažu da je zaštita patenata ključna kako bi se osiguralo da Big Pharma nastavi ulagati novac u istraživanje i inovacije, dok zemlje u razvoju tvrde da pretjerani i predugi patenti sprječavaju jeftin pristup lijekovima.

“Uspon varijante Omicron konačno mora dopustiti Evropskoj komisiji da ugleda svjetlo: nećemo se izvući iz ove pandemije osim ako cijeli svijet nema pristup dostupnim vakcinama”, rekla je Sara Matthieu, zastupnica Zelenih u Evropskom parlamentu “Evropa mora hitno staviti zdravlje ljudi iznad profita farmaceutskih proizvoda i podržati … odricanje sada. Odgađanje [summita WTO-a] nije razlog za nedjelovanje, jer će se varijante i dalje pojavljivati.”

Gordon Brown, bivši britanski premijer, a sada veleposlanik Svjetske zdravstvene organizacije za globalno finansiranje zdravstva, napisao je sličnu bilješku u članku u Guardianu. “Naš neuspjeh da damo vakcine ljudima u zemljama u razvoju sada se vraća da nas proganja. Bili smo unaprijed upozoreni – a ipak smo tu”, napisao je.

Podaci sa Univerziteta Johns Hopkins navode da je stopa vakcinisanosti u Južnoj Africi samo 24% stanovništva, u usporedbi sa nešto manje od 70% u Francuskoj i Njemačkoj. Argument onih koji se zalažu protiv restriktivnih patenata nije samo humanitaran, već također naglašava da je manja vjerovatnost da će globalna ekonomija skrenuti s kursa zbog iznenadnih i neočekivanih stvari poput Omicrona ako vakcine postanu univerzalne.

Krivica kredibiliteta

Summit WTO-a planiran za ovu sedmicu općenito se smatrao kritičnim testom vjerodostojnosti institucije. Glavni direktor Ngozi Okonjo-Iweala želio je osigurati kompromis o odustajanju od patenata za vakcine za korona-virus kao ključni način da se pokaže da umiruće trgovačko tijelo još uvijek može djelovati kao relevantna globalna sila. Prošle sedmice pozvala je zemlje da odustanu od stava “sve ili ništa” i sklope dogovor u Ženevi.

Iako je summit odgođen, pregovori će se nastaviti.

Evropa je proteklih dana “prodavala maglu” i čak je nagovijestila ublažavanje svog stava, ali u stvarnosti se ništa nije promijenilo u njenom temeljnom stajalištu, što znači da će se Komisija vjerovatno suočiti sa sve većim kritikama zbog Omicrona.

Visoki predstavnik EU za trgovinu Valdis Dombrovskis prošle je sedmice za Financial Times napisao da bi EU podržala “ciljano odricanje” od IP cjepiva, ali ljudi upućeni u stav EU rekli su da se to odnosi samo na dugogodišnji stav iz Bruxellesa da će poduprijeti korake za olakšavanje procesa prisilnog licenciranja intelektualnog vlasništva, što je postojeća odredba WTO-ovog tzv., TRIPS sporazuma o intelektualnom vlasništvu.

Obvezno licenciranje znači da država može dopustiti kompaniji proizvodnju lijeka bez pristanka vlasnika patenta, a obično se događa samo tokom hitne medicinske pomoći. Takav korak ne samo da je rijedak i pravno opterećen, već je i daleko ispod potpunog odricanja koje Indija i Južna Afrika žele.

Iza zatvorenih vrata, Komisija je bila odlučnija da ne popušta.

Prošle sedmice neke su evropske zemlje zatražile od Bruxellesa da pokaže više fleksibilnosti u Ženevi, prema bilješkama koje je dobio POLITICO sa sastanka veleposlanika EU u srijedu. No Komisija je insistirala da će ostati pri svom. Široko odricanje od prava intelektualnog vlasništva je zabranjeno, prema bilješkama sa sastanaka veleposlanika EU-a i nekoliko dužnosnika uključenih u pregovore.

U međuvremenu, Evropski parlament pojačava pritisak na Komisiju, a zastupnici su odobrili rezoluciju koja podupire vremenski ograničeno odricanje od prava intelektualnog vlasništva. Kathleen Van Brempt iz skupine socijalista i demokrata lijevog centra rekla je: “Evropa mora prestati blokirati privremeno odricanje od prava intelektualnog vlasništva za vakcine protiv COVID-19 i početi dijeliti svoju tehnologiju mRNA, podatke o proizvodnji i patente vakcina kako bi osigurala da možemo potaknuti proizvodnju i distribuciju vakcina svima kojima su potrebne.”

Sve se svodi na Ameriku

Čak i da je Evropska komisija naglo promijenila mišljenje i okrenula se prema stajalištu Evropskog parlamenta, ministri trgovine iz glavnih gradova ne bi potpisali odricanje od prava na vlasništvo, reklo je nekoliko diplomata EU-a.

Ministri trgovine bili su spremni okupiti se u ponedjeljak kako bi Komisiji dali posljednji politički potez za summit u Ženevi, a nacrt zaključaka do kojeg je došao POLITICO ne ostavlja Komisiji fleksibilnost u pogledu izuzeća. Navode da bi odgovor na pandemiju “također trebao uključivati poboljšanje i pojednostavljenje korištenja fleksibilnosti dostupnih prema TRIPS sporazumu”. To znači obavezno licenciranje. Ništa više.

Mnogo toga će se svesti na ono što će SAD učiniti, rekli su diplomati EU.

Do sada Washington nije krenuo naprijed s prijedlogom vakcina u Ženevi, unatoč svom otvorenom iskazu podrške odricanju od IP-a za vakcine ranije ove godine, što je američki predsjednik Joe Biden ponovio u petak, rekavši da nova varijanta ukazuje na „važnost za brzo napredovanje.”

EU se nada da će Washington, unatoč svojoj javnoj potpori za odricanje, nastaviti svoju tradicionalnu potporu za intelektualno vlasništvo u praksi.

Ali do sada, američka strana nije dala nikakve naznake svoje strategije igre u sedmicama koji su pred nama.

“Oni drže karte”, rekao je jedan od diplomata. “Ako se priklone Južnoj Africi i Indiji s nekom vrstom odricanja prava na vlasništvo, ovo riskira da pođe po zlu za EU.”

vakcina vakcina vakcina

Izvor