Rick Rozoff

Evropa bez neutralnih: NATO mami Irsku u Globalnu vojnu mrežu- Svi članci o Globalnom istraživanju mogu se čitati na 51 jeziku aktiviranjem padajućeg izbornika „Prevedi web lokaciju“ na gornjem natpisu naše početne stranice (verzija za računare).

Irish Times je 1. juna otkrio da je irsko Ministarstvo vanjskih poslova nedavno preporučilo nacionalnoj Komisiji za odbranu da Irska proširi vojnu integraciju s NATO-om i Europskom unijom. U prvom slučaju s programom Partnerstva za mir vojnog bloka kojem se zemlja pridružila 1999. godine.

Trenutno je Irska jedna od samo šest članica Evropske unije koje nisu ujedno članice NATO-a. Ostale su Austrija, Kipar, Finska, Malta i Švedska. Sve one osim Kipra članovi su jednog ili više vojnih partnerstava NATO-a : Austrija, Finska, Malta i Švedska članice su Partnerstva za mir, a Finska i Švedska su također partneri poboljšanih mogućnosti; potonje dvije su de facto članice NATO-a na većinu suštinskih načina. Evropske države koje nisu u Evropskoj uniji također su u Partnerstvu za mir: Jermenija, Azerbejdžan, Bjelorusija, Bosna i Hercegovina, Gruzija, Moldavija, Srbija i Ukrajina. Članice NATO-a koje nisu (ili još nisu) u EU su Albanija, Britanija, Makedonija, sjeverna Makedonija, Norveška i Turska. Od jedanaest nacija koje su se pridružile EU i NATO-u od 1999. godine, sve su se prvo pridružile NATO-u.

Prema irskom dnevniku, Ministarstvo vanjskih poslova ustvrdilo je da opsežnija saradnja s NATO-om “može osigurati da odbrambene snage imaju odgovarajuće sposobnosti i potrebne elemente zaštite snaga za sudjelovanje u sve zahtjevnijim prekomorskim misijama”.

Također zagovarajući raspoređivanje vojnih atašea u inostranstvu „u regionima u kojima Irska želi proširiti svoj globalni trag“, ministarstvo je izjavilo:

“Angažman odbrambenih snaga s EU, NATO-om, kroz Partnerstvo za mir i OSCE postat će sve važniji kako regionalne organizacije nastavljaju da preuzimaju sve više odgovornosti.” Takvo podređivanje irskih vojnih snaga multinacionalnim organizacijama, uključujući vojni blok s trideset država, kojim dominiraju SAD, predstavljat će „značajan razvoj vanjske politike“. Poboljšaće „kapacitete, stručnost i međunarodne mreže odbrambene organizacije“ u poticanju međunarodnog poretka zasnovanog na pravilima (citat).

Kako se cijela Europa regrutuje u eskalirajuću konfrontaciju SAD-a s Rusijom, s Pentagonom, NATO-om i EU koji djeluju složno na svim frontovima, državama poput Irske koje su se dugo ponosile svojom neutralnošću taj status neće biti dopušten još dugo. Bilo je neutralno u Drugom svjetskom ratu i barem formalno za vrijeme hladnog rata, ali ne više.

Kako je Irish Times parafrazirao, irski „rastući strateški angažman“ s međunarodnim (kao potrebni verbalni anodin) mirovnim i sigurnosnim operacijama zahtijevat će „stalnu podršku kroz progresivnu, u budućnost usmjerenu koordinaciju između vanjskih poslova, Ministarstva obrane i Odbrambene snage. “

Kao da se pojavljuje providno (iako zapravo ne-božanskim dizajnom), ista publikacija tri dana kasnije objavila je urednički članak pod naslovom Koja je cijena irske neutralnosti u današnjem svijetu? Početni odlomak glasi:

„ Kibernetaj na irsku zdravstvenu službu [što je pisac okrivio za Rusiju, nepotrebno je reći] i prisilno sletanje leta Ryanaira u Bjelorusiju trebali bi podstaći temeljnu ponovnu procjenu relevantnosti neutralnosti za izazove današnjeg svijeta. Uloga i finansiranje odbrambenih snaga tokom mnogih godina mora biti dio te procjene.”

Izbor Bjelorusije kao ubrzavajućeg razloga za privlačenje Irske u smrtonosni zagrljaj NATO-a nije slučajan. Od prošlog avgusta, a posebno od spomenutog incidenta Ryanair, Zapad – SAD, Europska unija i NATO; uvijek jedinstven, praktično nerazdvojan – osmislio je zajedničku strategiju poticanja promjene režima u toj naciji, s mogućom vjerovatnom vojnom intervencijom kao petim činom, i kroz udarac na Bjelorusiju usmjerivši veliki udarac i na Rusiju. Nije stvar u tome da irske i druge nekada neutralne evropske države trebaju da se zaštite od pretećih akcija Bjelorusije (…); to je jedan od NATO-a koji zahtijeva da cijela Evropa bude uključena u kampanju protiv Bjelorusije i Rusije.

Drugi paragraf uredništva je majstorski potez pronicljivosti i sofizma u službi militarizma i intervencija u inostranstvu:

„Irska neutralnost, kako se obično razumije, davno je zastarjeli koncept koji sugerira da ova država ne samo da ne učestvuje u vojnom savezu, već nema poseban pogled na tok međunarodnih odnosa. Potječe iz drugog svjetskog rata kada je Irska bila neutralna između fašističkih sila i saveznika. “

Da bi negativno bilo izloženo svjetlosti: neutralnost nije pravilno shvaćena; to je passe, retrogradno i u svakom slučaju neprosvećeno. Da ne pristupanjem vojnom savezu koji se sastoji od trideset članova i četrdeset partnera na šest kontinenata koji su vodili ničim izazvan rat na tri od tih šest, jednostavno nije briga za svijet. U stvari, za Irsku da održi položaj neutralnosti sada pred bjeloruskim i ruskim prestupima moralni je (i praktični) ekvivalent smirivanju i prilagođavanju Hitlerove Njemačke i Musolinijeve Italije. Čini se da ne postoji drugi način tumačenja gornjih komentara.

Nakon rasprave o ulozi NATO-a u obuci irskog vojnog osoblja za „plemenite i humanitarne“ misije u inostranstvu, autor ponavlja prethodnu moralno-političku optužnicu o neutralnosti izjavivši: „Ako se ostave po strani čisto operativni faktori, dublje je pitanje biti jasno na kojoj strani je ova zemlja je uključen i kako se najbolje može zaštititi u budućnosti. “

Jeste li s demokratskim, tolerantnim, jasnovidnim Zapadom ili ste ugroženi kapital diktatorskih i fašističkih režima poput Bjelorusije i Rusije? Način na koji je (neizbježno) implicirani upit postavljen i sa Zapada, dozvoljena su samo dva odgovora. A opake i proždrljive ambicije Minska i Moskve mogu se proširiti i na zelena polja i brežuljke samog Eira, takođe se koristi kao smetnja da bi se Irci uplašili.

Kolumnista Irish Times-a takođe se uključio u ovaj okretan prikaz legerdemaina: nove države EU u centralnoj i istočnoj Evropi podržale su Irsku „tokom dugotrajnih pregovora o Brekitu“, a kako su oni za one kojima prijeti neposredna invazija ruskih varvarskih horda (kao što se podrazumjeva: „Te zemlje se osećaju ugrožene neprekidnim ruskim pritiskom na svoje granice i miješanjem u njihove unutrašnje stvari.“), onda Irska mora da dokaže svoju zahvalnost i lojalnost tako što … zaratite sa Rusijom?

Ovo je način, sirov, ali sa previše djelotvornih kontrainformacija, u kojem su nacije zavedene militarizmom i natjerane u rat.

Nažalost, NATO može da se nadoveže na hstoriju. Irska je osigurala blok trupa za njegove postkonfliktne vojne operacije u Bosni i na Kosovu; pridružio se programu Partnerstvo za mir 1999. godine, koji je zaposlen kako bi uvrstio četrnaest istočnoevropskih zemalja koje su se pridružile NATO-u od 1999. godine; a kasnije mu je odobren Individualni program partnerstva i saradnje. Pored toga:

  • Učestvuje u procesu planiranja i revizije Partnerstva za mir
  • Učestvuje u platformi interoperabilnosti koja „okuplja saveznike sa 24 odabrana partnera koji aktivno doprinose NATO operacijama“
  • Pruža podršku operacijama i misijama koje vodi NATO
  • Rasporedila je trupe u Afganistan za NATO-ove snage međunarodne sigurnosne pomoći od 2002-2016 i njegovog nasljednika, Misiju odlučne podrške nakon toga

Ako Zapad, uz pomoć Irske u onoj mjeri u kojoj je snadbijeva, uspije deponirati vladu Bjelorusije i zamijeniti je pro-NATO režimom klijenata, neće postojati niti jedna potpuno europska država koja nije pod NATO-ovom dizalicom.

Izvor

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime