PISjournal – General Wesley Clark, bivši vrhovni komandant savezničkih snaga NATO-a, otkrio je 2007. godine da mu je ubrzo nakon napada 11. septembra pokazan tajni memorandum Pentagona u kojem je opisan plan za „uništavanje sedam zemalja u pet godina“ – Iraka, Sirije, Libana, Libije, Somalije, Sudana i Irana.
Gotovo dvije decenije kasnije, ta strategija iz sjene i dalje odjekuje. I upravo kroz tu prizmu moramo sagledati tragediju Sudana.
Ono što se dešava u Sudanu nije građanski rat. To je globalna borba za moć prikrivena kao unutrašnji sukob, posredničko bojno polje gdje se imperije, stara i nova, bore za zemlju, resurse i rute.
Kao i uvijek, obični Afrikanci plaćaju cijenu za imperijalnu ambiciju. Sudan se ne raspada slučajno; ponovo je izabran kao pijun u dugom ratu za kontrolu – kontrolu nad zlatom, lukama, poljoprivrednim zemljištem i trgovinskim koridorima koji povezuju Afriku sa svijetom.
Ispod dima i krvi krije se poznati scenarij: strane sile vode svoja rivalstva na afričkom tlu, dok Sudan krvari za tuđe carstvo.
Kolonijalni nacrt: Kako je Britanija podijelila naciju
Da bismo razumjeli trenutnu krizu u Sudanu, moramo se vratiti njegovom kolonijalnom modelu.
Kada je Britanija vladala Sudanom, podijelila je zemlju na dva dijela. Sjever je bio indirektno upravljan preko Egipta, promovirajući arapski jezik s islamom kao dominantnom religijom, dok su jugom direktno vladali britanski oficiri koji su zabranili arapski jezik, promovirali kršćanstvo i zapadno obrazovanje te strogo ograničili kretanje između dva dijela.
Ova klasična britanska politika „zavadi pa vladaj“ stvorila je dvije nacije unutar jedne. Arapski, muslimanski sjever i kršćanski, afrički jug, podijeljene kulturom, vjerom, pa čak i bojom kože.
Naslijeđe je bilo razorno i trajno. Ljudi su naučili da jedni druge ne vide kao Sudance, već kao plemena, sekte ili etničke grupe. Vaš naglasak, tekstura vaše kose ili vaše ime su faktor razdvajanja, a ne znak multietničke nacije.
Ovi rascjepi su trajali dugo nakon sticanja nezavisnosti 1956. godine, a zemlja je odmah utonula u građanski rat koji je trajao nekoliko decenija. Sve dok konačno, 2011. godine, Južni Sudan nije postao pedeset četvrta afrička država.
Podržana zapadnim i američkim interesima, mlada afrička zemlja ponijela je sa sobom glavnu vrijednost Sudana, naftu. Još jednom dokazujući da Zapad nikada ne podržava oslobođenje, on podstiče podjelu. Stoljetni imperijalni plan uspio je u održavanju Sudana slabim, podijeljenim i lako iskorištavanim.
I nastavak američkog plana uništenja 7 zemalja s muslimanskom većinom u odbrani Izraela i njegovog ekspanzionističkog plana.
Od Baširovog pada do otete revolucije
Trideset godina, Omar al-Bashir je vladao Sudanom represijom i lukavstvom. Igrao je na svakoj strani, dodvoravajući se Zapadu kada mu je bila potrebna pomoć, okrećući se Kini kada je bio pod sankcijama i oslanjajući se na saveznike u Perzijskom zaljevu za finansiranje svojih ratova.
Ali do 2019. godine, njegova korisnost je istekla. Narodni gnjev je proključao i protesti su izbili širom zemlje. Narodni pokret je zahtijevao pravdu, radna mjesta i civilnu vlast. Ipak, kao što se često dešava, revolucija je oteta.
Kada je Bashir pao, vlast nije prešla u ruke civila. Prešla je u ruke vojnih generala i Snaga za brzu podršku (RSF), paravojne grupe nastale iz ozloglašenih milicija Janjaweed koje su terorizirale Darfur.
Vojno preuzimanje vlasti u inostranstvu je pozdravljeno kao „stabilnost“, ali to je bila samo rekonstrukcija kako bi se sačuvao strani pristup, imovina i uticaj. Sudanska revolucija, kao i mnoge u Africi i zapadnoj Aziji, bila je obojena, preusmjerena i konstruirana kako bi se osiguralo da se nijedan istinski nezavisni, običan pokret ne može učvrstiti.
RSF: Od Janjaweed mašine za ubijanje do globalnih plaćenika
Uspon RSF-a jedna je od najznačajnijih priča u modernoj historiji Sudana. Prvobitno plemenska milicija korištena za gušenje neistomišljenika u Darfuru, grupu je formalizirao Bashir kao dio državne sigurnosne mašinerije, iako je uvijek bila odvojena od redovne vojske.
Zatim je došao Jemen. Pod saudijskom i emiratskom komandom, RSF je raspoređen u rat protiv pokreta otpora Ansarullah i jemenskog naroda.
Tamo su stekli borbeno iskustvo, oružje, novac i uticaj, pretvarajući ih u profesionalne plaćeničke snage. Kada je 2023. godine izbio rat između RSF-a i sudanske vojske, nije bilo iznenađenje da su RSF-ovi izgledali neobično dobro finansirani i dobro opremljeni.
Sudanski zvaničnici optužili su Ujedinjene Arapske Emirate (UAE) za finansiranje i naoružavanje grupe. Sudanski ambasador pri Ujedinjenim nacijama javno je izjavio da je „agresija RSF-a direktno podržana oružjem i sredstvima iz Emirata“.
Sudansko Ministarstvo odbrane otišlo je korak dalje, opisujući UAE kao „državu agresije“ koja je sklona demontiranju suvereniteta Sudana putem posredničkog ratovanja. Nezavisni istražitelji UN-a također su potvrdili „vjerodostojne indikacije“ o transferu oružja koji stiže do RSF-a putem mreža povezanih s UAE-om.
Druge informacije iz otvorenih izvora pokazuju veliki priliv vojnih transportnih aviona UAE koji slijeću u Libiju. Ovi dokazi ukazuju na to da snage RSF-a nisu domaće, već uvezene, finansirane i snabdijevane gorivom iz inostranstva.
Krvavo zlato: Skrivena ekonomija rata
Iako je Sudan izgubio pristup prihodima od nafte kada je stvoren Južni Sudan, zemlja je i dalje bogata drugim resursima, od kojih je jedan zlato.
A to dodaje dodatni faktor bojnom polju u koje se zemlja pretvorila. To zlato je i blago i prokletstvo. Sudan posjeduje neka od najbogatijih nalazišta u Africi, još jedna bogata afrička zemlja sa siromašnim stanovništvom.
Razlog je jednostavan: zlato odlazi, ali profit se nikada ne vraća. Prema nedavnom izvještaju Chatham Housea, gotovo 97 posto službenog izvoza zlata iz Sudana ide u UAE.
Druge istrage pokazuju da se više od 80 posto ukupne proizvodnje zlata u Sudanu krijumčari iz ilegalnih rudnika, koje RSF sve više kontrolira preko Čada, Južnog Sudana ili Egipta prije nego što stignu u Dubai. Ovo zlato finansira RSF, obogaćuje posrednike i podupire strane ekonomije.
U savjetodavnom izvještaju UN-a o konfliktnom zlatu potvrđeno je da veliki dio zlata iskopanog u Darfuru završava na tržištima Dubaija, gdje je oprano zbog nasilnog porijekla. UAE, zemlja bez vlastitih rudnika zlata, postala je jedan od najvećih svjetskih izvoznika zlata.
Kontradikcija je upečatljiva: Sudan rasipa svoje bogatstvo, dok ga Dubai čuva u banci. Zbog toga mnogi sudanski i nezavisni posmatrači kažu da zlato, a ne ideologija, potiče ovaj rat. Svaka pošiljka metala kojem se ne može ući u trag znači više oružja, više moći za milicije i više razloga za strane sponzore da održavaju sukob živim.
Luke, rute i nova sjajna igra
Ali možda pored minerala, geografija Sudana ga čini srcem globalnog takmičenja. Nalazi se na mjestu gdje se spajaju Sahel, Crveno more i Afrički rog, što je vitalna raskrsnica za trgovinu i energiju. Ko god kontroliše Sudan, kontroliše pristup Crvenom moru i rute koje povezuju Afriku sa Azijom i Evropom.
Globalne sile to razumiju. Kina vidi sudansku obalu kao potencijalno čvorište u svojoj inicijativi „Pojas i put“, ruti koja bi mogla povezati istočnu Afriku s globalnom trgovinom bez zapadnih posrednika. Rusija traži pomorsku bazu u Port Sudanu kako bi učvrstila svoj rastući uticaj u Africi.
U međuvremenu, UAE i njihovi zapadni partneri utrkuju se da osiguraju kontrolu nad istim lukama i ostrvima. Neke od luka i ostrva u okviru rastuće mreže luka Abu Dhabija su Perim, Sokotra i druga duž koridora Crvenog mora.
Sudanski vojni zvaničnici smatraju Emirate odgovornim za korištenje RSF-a za destabilizaciju zemlje i preuzimanje kontrole nad njenom obalom.
Ranije ove godine, sudanski glasnogovornik upozorio je: „Agresija koju podržavaju Emirati i njihove milicije neće odlučiti o našoj budućnosti.“ Možda je upravu, ali koliko nevinih duša mora umrijeti prije toga?
Bitka za sudanske luke je verzija Borbe za Afriku iz dvadeset prvog vijeka, ovaj put vođena ugovorima, plaćenicima i dronovima umjesto topovnjačama.
Multipolarna rasjedna linija
Geografski položaj Sudana, na mjestu gdje se sudaraju globalne sile i odlučuje o njihovim budućim, učinio ga je metom.
Stabilan Sudan mogao bi postati okosnica multipolarnog svijeta izvan zapadne kontrole. Ta mogućnost užasava stare sile.
Snažan, nezavisan Sudan bi oslabio trgovinske centre Perzijskog zaljeva poput Jebel Alija i Džede, ugrozio zapadni uticaj na dužničke sisteme Afrike i ponudio alternativu mreži petrodolara.
Uništavanje Sudana ubija nekoliko muha jednim udarcem, sprječavajući Afriku da sama piše svoju sudbinu. Omar al-Bashir je jednom pokušao uravnotežiti te pritiske. Prekinuo je veze s Iranom i podržao rat protiv Jemena kako bi umirio svoje pristalice u Perzijskom zaljevu.
Zauzvrat, obećano mu je bogatstvo i stabilnost. Umjesto toga, svrgnut je, formirana je vojna prelazna vlada, a SAD su zahtijevale normalizaciju s izraelskim režimom radi ublažavanja sankcija. Njegov pad je dokazao da u očima imperije, poštivanje sporazuma ne garantuje ništa osim zavisnosti.
Rat kao posao i distrakcija
Svaki rat je ekonomija. Rat nametnut Sudanu nije izuzetak. Oružje, logistika, minerali i obnova su izvori profita za one koji održavaju vatru u plamenu.
Mreže koje finansiraju RSF preklapaju se s onima koje profitiraju od ratova u Libiji, Jemenu, pa čak i Gazi. Iste kompanije koje prodaju oružje također kupuju zlato. Iste banke koje zamrzavaju sudansku imovinu olakšavaju transfere za strane poslove s oružjem. Iste zemlje koje kažu da Afrika ne može sama upravljati, svake godine izvlače milijarde s kontinenta.
Dok su svjetske kamere bile fokusirane na izraelski genocid u Gazi ili rat u Ukrajini, patnja Sudana postaje sporedna. Činjenica da su ubijeni Afrikanci i muslimani također dodaje dodatni sloj nevidljivosti genocida u Sudanu, baš kao i onaj u Demokratskoj Republici Kongo ili Centralnoafričkoj Republici.
Uništavanje Sudana služi i kao profit i kao distrakcija. Ono iscrpljuje afrički potencijal, a istovremeno štiti interese onih koji profitiraju od haosa. Nestabilni Sudan ne osigurava regionalno jedinstvo, nezavisnu trgovinu, izazov globalnom poretku, a posebno ne zaštitu Izraela. Garantuje da Afrika ostaje tržište, a ne igrač.
Cijena Imperije
Sudanska kriza nije neuspjeh njenog naroda, već proizvod globalnog sistema izgrađenog na eksploataciji.
Britanci su povukli svoje podjele. Hladni rat ih je produbio. Moderno carstvo, obučeno u poslovna odijela i trgovinske sporazume, ih održava. Genocid koji provode RSF-ovi, a podržavaju UAE, simptom je bolesti u kojoj se resursi iscrpljuju od siromašnih kako bi se obogatili moćni.
Sudansko zlato puni strane trezore, luke se prodaju na aukcijama, farme se iznajmljuju strancima, a narod je rasut glađu i ratom.
U nedavnom saopštenju UNICEF-a navodi se da humanitarna kriza u Sudanu nastavlja da se pogoršava, a milioni ljudi očajnički trebaju pomoć. Rat je raselio preko 11 miliona ljudi… dok je milione drugih gurnuo u ekstremnu ranjivost.
I tako, stara afrička poslovica ponovo oživljava: Kad se dva slona bore, trava pati. U Sudanu, trava je nacija miliona iščupanih iz korijena, izgladnjelih i ušutkanih dok carstva, stara i nova, gaze tlo u potrazi za moći.
Ovo nije građanski rat. To je rat imperija. A Sudan je njegovo bojno polje.
Ekskluzivno PISjournal
