Joseph Weisberg

PISjournalNe bi vam zamjerili ako biste mislili da Hladni rat još uvijek traje jer su američke obavještajne agencije u jesen upozorile da Rusija grupiše svoje trupe blizu ukrajinske granice.Prema riječima iz Bijele kuće predsjednik Biden je odlučno rekao ruskom predsjedniku Putinu u dvosatnom razgovoru da SAD neće tolerisati invaziju.Izbila je debata među stručnjacima u Washingtonu o tome koliko bi oružja SAD mogle poslati Kijevu.Senator Roger Wicker je čak predložio da SAD preventivno upotrijebe nuklearno oružje kako bi držali Rusiju dalje od prelaska granice.

Sve je ovo depresivno i besmisleno poznato.

Godine 1990-te tokom kratkog perioda između pada Berlinskog zida i raspada Sovjetskog Saveza, bio sam pripravnik CIA-e u odjelu odgovornom za špijunažu protiv Sovjeta. Jednog dana čuo sam grupu viših oficira kako se glasno svađaju oko KGB-a u hodniku. Nekoliko je tvrdilo da je oslabljeni Sovjetski Savez prilika koju smo svi čekali: CIA bi trebala zadati smrtni udarac svojoj suparničkoj obavještajnoj agenciji, trebala bi bez stida, možda čak i radosno, udarati KGB dok je na zemlji. Cilj je, naravno, bio da se konačno dobije Hladni rat. Ali istočni blok se raspadao, a Mihail Gorbačov je očajnički pokušavao da reformiše Sovjetski Savez. Nije bilo ozbiljnog geostrateškog razmišljanja o tome trebamo li se i dalje boriti s najmanjom sjenom našeg neprijatelja.

U to vrijeme sam bio potpuno spreman za jednostranu borbu do kraja. Poput mnogih mojih kolega u CIA-i, bio sam posvećen uništavanju KGB-a i, šire, sovjetskog golijata. Ta strast je proizašla, ne malim dijelom, iz neprestanih antisovjetskih poruka ugrađenih u američku hladnoratovsku kulturu. Godinama kasnije, mnogi od nas su i dalje pod uticajem tih poruka, koje sada insistiraju na tome da je moderna Rusija — obična država sa tipičnom, sebičnom spoljnom politikom — u stvari neobično agresivna i u moralnom bankrotu.

Dakle, iako Sovjetskog Saveza nema, borba između Sjedinjenih Država i Rusije nekako opstaje. To više nije nadmetanje između komunizma i demokratije/slobode/kapitalizma, već da li je to bitka između Rusije koja širi autokratiju i Amerike koja se drži demokratije da očuva goli život? Represivna oligarhijska kleptokratija i bogat, ali možda posrnuli primjer ekstremnog kapitalizma? Borba između nekoliko starih protivnika? Da, Rusija ima ozbiljne mane. Treba samo pogledati njene nedavne ratove, držanje s Ukrajinom, oštar tretman prema opozicionom lideru Alekseju Navaljnom i njegovu podršku krajnje desnim strankama u Evropi da biste to uočili. Čak i tako, sukob između SAD-a i Rusije je preživio gotovo sva pitanja koja su ga nekada pokretala, što je izvanredan dokaz naše (i bez sumnje njihove) potrebe da imamo najboljeg neprijatelja.

Bilo je sjajno imati neprijatelja. Mogao sam da usmjerim svoju intelektualnu i moralnu energiju na to koliko je taj neprijatelj bio zao: Sovjeti nisu dozvolili slobodu govora! Sovjeti nisu imali poštene izbore! KGB je na silu hranio disidente psihotropnim lijekovima! Ako se tako ponašao moj neprijatelj, nema sumnje da je moja zemlja, a samim tim i ja, čisto oličenje vrline. Bili smo dobri momci, a ja sam bio jedan od dobrih momaka. Nisam bio sam u viđenju svijeta kroz ovo jednodimenzionalno staklo.

Kada sam odrastao 1970-ih i 1980-ih, bilo je nemoguće izbjeći prikaze “podlih Sovjeta” u filmovima, TV emisijama i špijunskim romanima (John le Carré, James Bond, “Crvena zora”, Rocky, bezbrojni anonimni negativci). U školi smo se skrivali ispod klupa kako bismo se pripremili za sovjetski nuklearni napad i čitali udžbenike u kojima je izostavljena činjenica da je naš hladnoratovski neprijatelj obavio lavovski dio posla – i pretrpio veoma neproporcionalan dio žrtava – u pobjedi nad nacistima. I možda najsnažnije, postojala je ukorijenjena moralna sigurnost većine novina, časopisa i televizijskog novinarstva: nevidljiva pretpostavka da je Sovjetski Savez bio zao i da su stoga Sjedinjene Države bile dobre. Svemu tome je doprinio dvopartijski politički konsenzus da smo se borili za sam opstanak protiv komunista.

Nekoliko hrabrih ljudi je osporilo mišljenje većine, ukazujući na društveni napredak miliona sovjetskih seljaka u decenijama nakon revolucije, sovjetske uspehe u obrazovanju i zdravstvenoj zaštiti i široku podršku naroda koju je sistem dugo uživao. Ali ovi izvanredni ljudi bili su potisnuti na margine novinarstva i akademske zajednice, gdje nisam čuo njihove ideje – ili sam ih barem tako rijetko susretao da je bilo lako odvratiti pogled.

Na kraju sam shvatio koliko su moji pogledi na „carstvo zla“ pojednostavljeni. Imao sam pomoć. Nakon što sam proveo nekoliko godina u CIA-i u svojim 20-im,kasnije je,u mojim 30-im, stisak rigidnog razmišljanja popustio. U akademskoj zajednici, nakon raspada Sovjetskog Saveza, sve više su cvjetali složeniji i nijansirani pogledi na sovjetsku historiju i politiku. A poplava novih ideja i perspektiva koja je dolazila iz postsovjetske Rusije duboko je dovela u pitanje stara uvjerenja o stvarima od staljinizma do uloge sovjetske štampe.

Nakon što sam pročitao memoare bivšeg oficira KGB-a Viktora Čerkašina „Spy Handler“, bilo mi je jasno da je KGB mnogo sličniji CIA-i nego što sam ikada zamišljao. Između ostalog, ljudi koje je zapošljavao (posebno u branši posvećenoj stranoj špijunaži) izgledali su kao ja i moji prijatelji iz Langleya, samo prebačeni u drugi politički sistem. Uglavnom su bili bistri, patriotski raspoloženi, u osnovi pristojni. To je bio dio onoga što me inspirisalo da napravim “Amerikance”, TV emisiju o oficirima KGB-a. Naravno, Čerkašin i njegovi prijatelji iz KGB-a, poput mene i mojih prijatelja iz CIA-e, takođe su imali binarni pogled na svijet. Za njih su oni bili dobri momci, a mi loši momci.

Izgleda da smo u Americi kolektivno zaglavljeni u prošlosti. Baš kao što smo to činili tokom Hladnog rata, mi sebe vidimo kao dobre momke ,žrtve nemoralnog protivnika. Ovoga puta, ruska država, koju personificira Vladimir Putin, je jednodimenzionalni neprijatelj. Zajednički narativ počinje osnovnim istinama: Putin želi da povrati prošlu sovjetsku slavu, politički je represivni diktator i odlučan je da širi ruski autokratski sistem u inostranstvu. Ovo je sve tačno. Ali umjesto da dodamo složenost slici pokušavajući razumjeti Putinovu tačku gledišta, mi ga svodimo na potpuno zlonamjernu silu koja napada našu naciju iz inata, koristeći propagandu i laži da okrene naše građane jedni protiv drugih.

Odsutna je iz ovog narativa, kao što je to bilo u sovjetsko vrijeme, naša vlastita uloga u sukobu. Nakon što sam ponovo procijenio dvije decenije koje sam proveo kao čvrsti hladnoratovski borac, ne vjerujem da su Putin i njegovi drugovi u Kremlju zle antiameričke autokrate koji predstavljaju ozbiljnu opasnost za našu stabilnu, pristojnu i humanu demokratiju. Umjesto toga, ja vidim odnos SAD-a i Rusije pod Putinom kao saradnju u stvaranju neprijatelja.

Istorija ove saradnje je komplikovana, ali mi smo punopravni učesnici u njoj. Kada je Putin preuzeo dužnost, djelovao je pomalo otvoren prema Zapadu. Neki od dokaza za to bilo je odsustvo — odsustvo antiameričke retorike i aktivnosti u njegovim prvim godinama na vlasti. Postojala je i želja za jačanjem ruske ekonomije kroz trgovinu sa Zapadom. I možda najuvjerljivije, Putin nas je glasno podržavao  nakon događaja 11. septembra, nudeći Sjedinjenim Državama korištenje ruskog zračnog prostora i prešutno je prihvatio uspostavljanje američkih vojnih baza u Centralnoj Aziji. To je bez sumnje dijelom bilo zato što je Rusija bila upletena u još jedan rat u Čečeniji i željela je partnere u borbi protiv terorizma. Ali to ne znači da nije bilo iskreno.

Međutim,u roku od nekoliko godina Sjedinjene Države pokušavale su u potpunosti integrirati neke bivše sovjetske republike u sistem Zapada, dovodeći Latviju, Litvaniju i Estoniju u NATO, organizaciju koja je posebno posvećena borbi protiv Moskve. (Neke bivše članice Varšavskog pakta, kao što su Poljska i Mađarska, bile su primljene ranije, a više ih je primljeno kasnije.) Počeli smo da gradimo odbrambeni štit od rakete da bismo zaštitili Evropu, postavljajući ga u zemlje koje su ranije bile savezničke sa Sovjetskim Savezom (na taj štit se navodno mislilo za zaštitu od projektila ispaljenih iz Irana, ali s obzirom na lokacije koje smo odabrali, Rusija to nije tako doživljavala). Putin je postajao sve neprijateljski raspoloženiji. Na kraju smo uveli beskrajnu seriju sankcija protiv širokog spektra Rusa i ruskih interesa, videći našu ulogu da kaznimo rusko loše ponašanje, bilo da se odnosi na unutrašnju korupciju i političku represiju ili vojne avanture u inostranstvu.

Bilo da mislite da su ovi potezi bili opravdani ili ne, sve su to bili agresivni postupci koje bi razumna osoba – ili država – mogla smatrati prijetnjama. Stalno uplitanje Rusije u naš politički sistem i izborni proces, gledano očima koje uključuju ne samo njihove napade na nas, već i naše napade na njih, počinje više ličiti na “milo za drago”.Američka finansijska podrška grupama za praćenje izbora i ljudskih prava u Rusiji, na kraju krajeva, svakako predstavlja svojevrsno miješanje u unutrašnje stvari Rusije.

Posljednjih godina intenzitet ovog sukoba je povremeno jenjavao, ali nikad zadugo. Ima previše toga za svađu. Uvelike smo zašli u rusko dvorište, uključujući Ukrajinu, gdje se nazire mogućnost još jedne invazije koju ne možemo učiniti ništa da spriječimo. Različiti prioriteti i savezi su nas suprotstavili jedni drugima u Siriji. Svaki američki izbori su šansa za Rusiju da pojača svoj propagandni rat protiv nas, dok svaki akt političke represije unutar Rusije pruža nam priliku da ih napadnemo u javnosti.

Kako bi to izgledalo da sami pokušamo da popustimo ovo opasno povlačenje konopca? Mogli bismo, na primjer, ukinuti sankcije Rusiji. Naša vlada bi mogla prestati sa izjavama o unutrašnjim stvarima kod Rusa i pustiti ih da sami rješavaju svoje probleme bez naše nepoželjne kritike (bolje je da se svim zemljama upućuju privatni pojedinci i organizacije, a ne strane vlade). Mogli bismo pružiti ruku mira oslobađanjem Aldricha Amesa i Roberta Hanssena, izdajnika koji su direktno odgovorni za smrt brojnih Sovjeta koji su špijunirali za Sjedinjene Države i koji su svaki proveli više od dvije decenije u američkim zatvorima. Tipično, dvije nacije u sukobu pokušavaju pregovarati o međusobnim ustupcima na ovaj način, ali mi to ne radimo uspješno s Rusijom, a međusobni ustupci ionako nisu nužno efikasni u rješavanju korijena sukoba. Bilo bi nam bolje da se fokusiramo na vlastite stavove i politike i ponudimo Rusiji neke osnovne geste dobre volje

Ne znam da li bi ovakva jednostrana akcija navela Rusiju da uzvrati. Ne znam da li bi to dovoljno smanjilo tenzije da deeskalira situaciju u Ukrajini – gdje uopće nije jasno da Putin zaista želi invaziju. Odigrali smo, u najmanju ruku, svoju značajnu ulogu u podsticanju animoziteta između naše dvije zemlje. Na kraju krajeva, ne možemo kontrolisati šta Rusija radi u ovom dugotrajnom sukobu. Ali možemo barem pokušati da se povučemo iz borbe.

hladni rat hladni rat hladni rat hladni rat hladni rat hladni rGB KGB

Izvor

Prethodni članakPolitičke nedorečenosti kod Bošnjaka danas
Naredni članakTrump i njegove pristalice su najveća prijetnja američkoj demokratiji

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime