PISjournal – U dugo očekivanom potezu, Evropski parlament je 26. marta glasao za intenziviranje korištenja mjera deportacije i pritvora, uključujući slanje ljudi u „centre za povratak“.
Ove akcije će uticati na desetine hiljada migranata koji svake godine prelaze njihove granice u opasnim uslovima. Ovo se ne odnosi samo na pojedince i slučajeve na koje se odnose ovi zakoni, već i na zemlje koje se mogu složiti da prime deportovane osobe i uspostave „centre“ na svojoj teritoriji, kao i na trajanje perioda pritvora i deportacije.
Evropski parlament usvojio je sporazum relativnom većinom, sa 389 članova koji su glasali za i 209 protiv. Glasanje dolazi skoro godinu dana nakon što je sporazum predstavljen Evropskoj komisiji u martu 2025. godine, koja je podnijela nacrt uredbe koji sadrži gotovo sve odredbe uključene u sporazum koji je odobrio Parlament.
Desničarske stranke, posebno Evropska narodna stranka, u savezu s desničarskim političkim grupama u Parlamentu, uspjele su usvojiti ovaj sporazum kroz koaliciju koju su opisale kao koaliciju vođenu strahom od migranata.
Evropsko javno mnjenje mobilizirano je pod zastavom neprijateljstva prema migrantima i strancima. To se događa u političkom kontekstu koji je posebno obilježen porastom desničarskog populizma, koji je neprijateljstvo prema migracijama pretvorio u izborno sredstvo, čak i na štetu minimalnih ljudskih prava utvrđenih u nekoliko međunarodnih sporazuma, uključujući konvenciju o zaštiti migranata i njihovih porodica iz 1998. godine, koja se primjenjuje i na „neregularne migrante“.
Nedavna odluka ne odnosi se samo na deportaciju migranata u skladu s utvrđenim procedurama, koje se obično odvijaju na osnovu sporazuma između dvije nacije. Umjesto toga, bliža je obliku prikrivenog progonstva. Migranti se bacaju u zemlju koja nije njihova zemlja porijekla, gdje nemaju sjećanja niti veze s lokalnim zajednicama, i bez prethodne pripreme.
Organizacije za ljudska prava strahuju da bi ovo moglo poslužiti kao ulazna tačka za uskraćivanje migrantima svih osnovnih prava i lišavanje temeljnih ljudskih prava, istovremeno ih izlažući značajnim rizicima koji bi mogli uticati na njihovo zdravlje i pristup obrazovanju.
Amnesty International je izrazio duboku zabrinutost zbog pogoršanja humanitarne situacije za stotine hiljada migranata koji su blokirani na raznim lokacijama. Neke tranzitne zemlje, poznate po ozbiljnim zloupotrebama migranata, mogle bi to iskoristiti kao izgovor za daljnje zlostavljanje kako bi odvratile druge.
Ustvari, ovo predstavlja nastavak mjera koje su već usvojile pojedinačne evropske zemlje. Italija, nakon što je pronašla Tunis i Libiju kao partnere, nastojala je donijeti strože zakonodavstvo kako bi se suočila s valovima migranata i ostaje primarna destinacija za one koji dolaze na evropske obale, većinom iz afričkih zemalja. Prije toga, Francuska i Njemačka slijedile su uglavnom slične politike, iako s manjom vidljivošću, jer su njihove kopnene granice ostale relativno zaštićene od najvećih početnih valova migranata.
Evropska unija je iskoristila preokupaciju međunarodne zajednice ratovima u Ukrajini i na Bliskom istoku, odlučivši se da se ne miješa direktno, dok je istovremeno pokušavala da se distancira od stava SAD-a. Ovu situaciju su pogoršale ograničene pregovaračke sposobnosti njenih južnih susjeda, Tunisa i Libije, što je omogućilo usvajanje mjera koje su nepravedne prema migrantima i podržalo ovaj rizičan pristup.
Ova mobilizacija se dogodila uprkos većini statistika koje su objavile Evropska unija i njene države članice, a koje pokazuju nagli pad broja migranata koji dolaze, posebno iz afričkih zemalja, u posljednje dvije godine. Neke sjevernoafričke zemlje su efektivno stvorile „brane“ strogim zakonima, diskriminatornim praksama i deportacijama kako bi spriječile dolazak onih koji bježe od ratova, gladi i prirodnih katastrofa.
Mnoge humanitarne organizacije upozorile su na ozbiljne opasnosti s kojima se suočavaju migranti, uključujući prijetnje po njihove živote, posebno zato što mnoge zemlje od kojih se očekuje da prihvate deportovane migrante nemaju garancije za nadzor nad njihovim uslovima ili poštovanje osnovnih ljudskih prava.
Organizacije civilnog društva, zajedno sa širokim spektrom parlamentaraca s ljevice, također su ponovile upozorenje. Pozvali su se na iskustvo SAD-a, posebno na Trumpovo, čije je rješavanje migracija namjerno zanemarilo humanitarni aspekt u korist strogog sigurnosnog pristupa. Ovaj pristup je opisan kao uvredljiv zbog korištenja hapšenja, protjerivanja, zatvaranja i uskraćivanja osnovnih prava kao što su zdravstvena zaštita, stanovanje i obrazovanje.
Međutim, neuspjeh civilnog društva, posebno organizacija za ljudska prava, da odvrate Evropsku uniju od provođenja svog projekta usmjerenog na zaustavljanje migracija i tokova azila vjerovatno će pretvoriti Sredozemno more u vodenu grobnicu gdje valovi svake godine na obalu nanose hiljade tijela, pored onih koji se vode kao nestali.
