PISjournal – Ben Wallace, bivši britanski ministar odbrane rekao je da neopisiva brutalnost izraelske vlade u Gazi predstavlja prijetnju moralnom i pravnom autoritetu zemlje i da će to poticati nove sukobe u narednih 50 godina. pravni
U svojoj kritici izraelskih metoda u ratu, koja ide dalje od kritike bilo kojeg drugog prvorangiranog britanskog političara, visoki poslanik iz redova konzervativaca ili kako se u Britaniji popularno nazivaju Torijevci, napisao je za Daily Telegraph: „Ići na Hamas je legitimno; uništavanje ogromnih dijelova Gaze nije. Upotreba proporcionalne sile je legalna, ali kolektivno kažnjavanje i prisilno kretanje civila nisu.”
On je također kritizirao novu generaciju izraelskih političara koji nepromišljeno donose odluke prelazeći na taj način iz krize u krizu.
Međunarodni pritisak na Izrael raste zbog razmjera civilnih žrtava u Gazi. Prema zdravstvenim zvaničnicima, oko 19.000 ljudi ubijeno je u toku izraelske ofanzive na teritoriju kojom upravlja Hamas,koja je počela nakon 7. oktobra kada su pripadnici Hamasa napali na izraelsku teritoriju pri čemu je poginulo 1.200 ljudi.
Tokom vikenda, britanski ministar vanjskih poslova David Cameron pridružio se svojoj njemačkoj kolegici Annaleni Baerbock u pozivu na “održivo primirje” na toj teritoriji, dodajući da je “previše civila ubijeno”.
Grant Shapps, trenutni ministar odbrane, rekao je da bi takav pristup značio “puštanje talaca, obustavljanje ispaljivanja raketa i da zapravo postoji politički proces koji će osigurati da se dočeka novi dan u Gazi”.
Američki ministar odbrane Lloyd Austin trebao bi se ove sedmice sastati s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom i ministrom odbrane Yoavom Gallantom kako bi detaljno razgovarali o tome kada i kako bi izraelske snage mogle provesti novu fazu borbi.
Američki zvaničnici predlažu manje grupe elitnih snaga koje bi ulazile u naseljene centre u Gazi, obavljale preciznije, obavještajno vođene misije kako bi pronašli i ubili vođe Hamasa, spasili taoce i uništili tunele.
Vijeće sigurnosti UN-a također bi trebalo da glasa o rezoluciji za trajni i održivi prekid neprijateljstava. Cameron je održivi prekid vatre definisao kao onaj u kojem Hamas ne može vršiti dalje napade na Izrael kojima ugrožava njegovu sigurnost.
U svom članku u Telegraphu, Ben Wallacea je više brinula izraelska taktika nego vrijeme prekida vatre.
Napisao je: „Sada ulazimo u opasno razdoblje u kojem je izvorni zakonski autoritet Izraela za samoodbranu potkopan njegovim vlastitim postupcima. On griješi tako što uz svoj pravni gubi i moralni autoritet.”
„Siguran sam da je sramota koju Benjamin Netanyahu osjeća što nije predvidio napade 7. oktobra duboka, posebno za nekoga ko se predstavljao kao bedem sigurnosti i čvrst momak. Ali možda ga ta sramota sprječava da gleda objektivno na stvari.”
“Ako misli da će ubilački bijes ispraviti grešku, onda je jako u krivu. Njegove metode neće riješiti problem. U stvari, vjerujem da će njegova taktika podsticati sukob narednih 50 godina. Njegovi postupci radikaliziraju muslimansku omladinu širom svijeta.”
Pozvao je Izrael da bude strpljiviji i da obrati pažnju na umjerene palestinske glasove.
Glasnogovornik izraelske vlade, Eylon Levy,kritikovao je Wallaceove riječi i izjavio da Izrael cilja na one koji su izveli napad 7. oktobra i da je uveo “mjere bez presedana kako bi civile sklonio s puta opasnosti”.
Levy je rekao: “Ono što će radikalizirati novu generaciju je to ako se teroristi koji su žive ljude spaljiivali i mučili djecu pred njihovim roditeljima i silovali izraelske žene i djevojčice, bukvalno izvuku bez kazne.”
