Kina možda gradi više od 100 novih nuklearnih raketnih silosa u svojoj zapadnoj pustinji … ali samo kao odgovor na američku agresiju-Američki izvještaji koji tvrde da Peking uvelike jača svoj nuklearni arsenal ne mogu se potvrditi, ali ne bi bilo iznenađujuće, s obzirom na prijetnje Washingtona Pekingu i njegovu vojnu izgradnju u regiji.

Nedavno se mnogo reklo o ekskluzivnom izvještaju objavljenom u Washington Postu koji analizira satelitske snimke koji navodno pokazuju kako Kina gradi interkontinentalne balističke rakete u svojoj sjeverozapadnoj provinciji Gansu, tvrdeći da Kina priprema svoju “sposobnost drugog udara” i zauzvrat jača svoj nuklearni arsenal.

Izvještaj prati tekuću temu u američkim vojnim krugovima da Peking predstavlja rastuću “nuklearnu prijetnju” Sjedinjenim Državama, a glasnogovornik Pentagona John Supple rekao je CNN-u: “Brojni čelnici Ministarstva odbrane svjedočili su i javno govorili o rastućim nuklearnim sposobnostima Kine, za koje mi očekujemo da će se udvostručiti ili više tokom naredne decenije.

“S druge strane, prokineski glasovi na Twitteru brzo su odbacili nalaze izvještaja i tvrdili da su gradilišta u stvari vjetroelektrane. Iako je teško provjeriti ove tvrdnje, naravno, također je važno imati na umu da je, izvan američke histerije, kineski nuklearni arsenal sićušan u usporedbi s američkim (trenutno nekih 250 do 350 bojnih glava naspram 3.800), i djeluje prema  politici- ne upotrijebiti prvi dok Washington nema tu politiku.

Ne bi bilo iznenađujuće kada bi sve veća vojna napetost između dviju država i percipirani strah od opkoljavanja od strane SAD-a i njihovih saveznika gurali Kinu da ojača svoju vojnu ruku. Iako bi bilo smiješno optuživati ​​Kinu za izazivanje “hladnog rata”, logično je da Peking pojača svoje mogućnosti.

Izvorni hladni rat između Sjedinjenih Država i SSSR-a veći je dio istorije bio definiran dramatičnim porastom nuklearnih raketnih sposobnosti s obje strane, koji su na vrhuncu 1980-ih vidjeli kako je Moskva akumulirala gotovo 40 000 bojevih glava. Ova dramatična zaliha stvorila je stalni strah od globalnog nuklearnog uništenja i bila je gurnuta na rub epizoda poput Kubanske raketne krize, ali u konačnici, ravnoteža ‘međusobno osiguranog uništenja’ osigurala je da sukob dviju supersila nikada ne izbije.

To nije usporedivo sa trenutnim tenzijama između Kine i Sjedinjenih Država. Iako Peking ima nuklearno oružje od 1964. godine, uglavnom je rezerviran za svoje ciljeve održavanja “osnovnog odvraćanja” od oko 300 bojevih glava – usporedivo s brojevima koje imaju Velika Britanija i Francuska.

Njeni nuklearni ciljevi nisu kao ciljevi Amerike, da bi se održala vojna hegemonija nad ostatkom svijeta, već da bi se zaštitio njen nacionalni suverenitet i teritorijalni integritet. To, naravno, uključuje očite crvene linije kao što je Tajvan, i to bi mogao biti dio razloga što možda povećava svoj broj i ‘flektira’ svoj pristup kako rastu tenzije sa Sjedinjenim Državama.

Ratoborni jezik Washingtona prema Pekingu i njegova sve veća militarizacija oko periferije Kine, uključujući proširivanje odnosa s Tajvanom, sve su agresivniji. Kako stoji u izvještaju jednog vašingtonskog spoljnopolitičkog magazina: “Američka vojska okružuje Kinu lancem vazdušnih baza i vojnih luka.”

Suočena s takvim prijetnjama, koja država ne bi nastojala poboljšati svoje odbrambene sposobnosti?Izvještaj Washington Posta ispravno postavlja potencijalne aktivnosti Kine kao reakciju na taj razvoj događaja i naziva ga sposobnošću „drugog udara“, iako upotreba oružja za odvraćanje tajvanskih nepredvidivih situacija nije nezamisliva.

Lokacija raketnog silosa u Gansuu je strateški značajna.

Prvo, pokrajina se nalazi duboko u unutrašnjosti Kine, prema Sinđijangu. To je izolirana pustinjska regija koja se nalazi zapadno od jezgre kineskog stanovništva i udaljena je od industrijskog i urbanog širenja. Ovo smanjuje odgovornost za ta područja u vrijeme sukoba i olakšava sakrivanje i maskiranje oružja.

Drugo, lokacija neprijateljskim lovcima daleko otežava pristup i uništenje silosa. Da li bi američki borbeni avioni mogli ići hiljadama kilometara u unutrašnjost Kine kako bi izveli preventivne udare na vojnu infrastrukturu i da ne budu oboreni? Jasno je da su pažljivo postavljeni da se uklapaju u geografske snage Kine.

Treće, Gansu, koji se nalazi u blizini Xinjianga i Tibeta, možda je izabran da udovolji drugom protivniku, kao i Sjedinjenim Državama. Iako ovdje govorimo o tome što su naizgled interkontinentalne balističke rakete koje mogu prijeći više od 9.000 km (5.600 milja), omogućujući im da dođu do američkog kopna, mogle bi doći i do veće kontinentalne Euroazije i Indijskog oceana, dajući mogućnosti protiv SAD-a  i ‘ Indo-pacifička strategije u cjelini i geopolitičkog suparnika Pekinga u New Delhiju. To u indijskim medijima nije prošlo nezapaženo.

U ovom slučaju, moglo bi se opisati potencijalno jačanje nuklearne proizvodnje u Kini, ako se dokaže, kao namjerno dvosmislen napor poduzet kao reakcija na promjenjivo vojno okruženje u regiji i ne kao napor da se ostvari nuklearna dominacija ili hegemonija, već da se nagne ravnoteža moći u njegovu korist i ojača njen utjecaj u okolnim regijama.

U konačnici, ako Sjedinjene Države nastoje sve više opremiti svoje saveznike, snažno ih naoružati u antikinesku koaliciju, provoditi sve veći broj vojnih vježbi u i oko Indijskog i Tihog okeana i pritiskati na svu kinesku nesigurnost, naravno , Peking će reagirati, ali učinit će to, kao i uvijek do sada, na suptilniji i manje otvoreni način.

Neće biti nuklearnog sukoba između Sjedinjenih Država i Kine, niti ga Peking predviđa, ali put ka nekom obliku nagomilavanja naoružanja već je dugo neizbježan. Ne očekujte da će Kina ovo predstaviti ili objaviti svoje istinske sposobnosti, već da će protivnike držati da pogađaju – i to na nogama.

 

 Izvor