„Ne želim ih u našoj zemlji. Bit ću iskren s vama, u redu. Neko će reći: ‘Oh, to nije politički korektno.’ Nije me briga. Ne želim ih u našoj zemlji. Njihova zemlja nije dobra s razlogom…“
Evo šta je predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Trump rekao o somalskim migrantima prvog dana imigracijske racije usmjerene protiv njihove zajednice.
Insistirao je da su somalski migranti pretvorili američku saveznu državu Minnesotu, gdje je oko 2 posto stanovništva somalskog porijekla, u „pakao“ i da bi trebali „odavde otići“. Zatim je, usmjeravajući svoj bijes prema svojoj glasnoj kritičarki, Ilhan Omar, demokratskoj zastupnici iz Minnesote rođenom u Somaliji, Trump rekao: „Ona je smeće. Njeni prijatelji su smeće. Ovo nisu ljudi koji rade. Ovo nisu ljudi koji kažu: ‘Idemo, hajde, učinimo ovo mjesto sjajnim.’“
Naravno, ništa od ovoga nije novo ili iznenađujuće. Mržnja prema migrantima i tražiocima azila oduvijek je bila ljepilo koje drži Trumpov MAGAverse na okupu. Ko može zaboraviti da je, prije njegovog srdačnog susreta s Trumpom u Bijeloj kući, nekoliko MAGA republikanaca uložilo ozbiljne napore da oduzmu američko državljanstvo novoizabranom gradonačelniku New Yorka Zohranu Mamdaniju. Od Trumpovog dolaska na vlast, neprijateljstvo prema migrantima postalo je ne samo glavna komponenta savremene politike u Sjedinjenim Državama, već i vladajući princip.
Ali porast antimigrantskog raspoloženja, te njegovo potvrđivanje i promoviranje od strane onih na pozicijama moći, nije isključivo vezano za Trumpovu sve izolovaniju Ameriku. Slična retorika i taktike dobijaju na značaju i na drugim mjestima, otkrivajući globalni trend koji se proteže daleko izvan Sjedinjenih Država. Danska je jedan takav primjer.
Ispod dugo njegovane slike progresivnog, humanog i uređenog društva izgrađenog na univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti, Legu, gradovima s visokim nivoom udobnosti života i minimalističkoj dizajnerskoj estetici, Danska je posljednjih godina postala jedna od najrestriktivnijih evropskih država po pitanju imigracije i azila. Tokom nedavno završenih lokalnih izbora, islamofobna retorika bila je u punom jeku, a u periodu prije nacionalnih izbora 2026. godine, vladajući Socijaldemokrati su svoju posvećenost rješavanju takozvanog problema imigracije stavili u središte svoje kampanje.
S druge strane bare, u Ujedinjenom Kraljevstvu, navodno progresivna laburistička vlada čini se željnom da slijedi danski primjer. Pod pritiskom krajnje desnice i trajnim usponom Reform UK u anketama, premijer Keir Starmer želi uvjeriti ljude da mu se može vjerovati da će vratiti kontrolu nad našim granicama i zatvoriti knjigu o bijednom poglavlju britanske imigracijske politike. Upozorio je da UK riskira da postane ostrvo stranaca ukoliko se imigracija drastično ne smanji, te je obećao da će reforme njegove vlade osigurati pad migracija.
To je obećanje. Najupečatljivije je to što je ministrica unutrašnjih poslova Shabana Mahmood nedavno poslala zvaničnike u Dansku da prouče njen imigracijski i azilantski režim, gest koji naglašava koliko se dramatično stav laburista pooštrio.
Ksenofobija je u porastu i izvan zapadnog svijeta. Ona je osnovna politika i praksa od Libije do Južne Afrike, podsjetnik da je antimigrantska politika sada globalni alat upravljanja.
Migranti u Libiji koji pokušavaju da stignu do Evrope suočavaju se s užasnim nivoima nasilja i zlostavljanja. Prema Amnesty Internationalu, oni su izloženi dugotrajnom proizvoljnom pritvoru, prisilnim nestancima, mučenju, silovanju, nezakonitim ubistvima, iznudi i prisilnom radu.
Ove zloupotrebe se dešavaju unutar sistema koji efektivno podržavaju evropske vlade, koje su usmjerile finansiranje, obuku i opremu libijskim jedinicama obalne straže zaduženim za presretanje migranata prije nego što stignu do međunarodnih voda. U želji da zaustave protok migranata preko Mediterana, države Evropske unije su prepustile kontrolu granica Libiji uprkos tome što su znale za posljedice, podržavajući sposobnost vlasti da nastave sa mjerama za koje Ujedinjene nacije kažu da bi vrlo vjerovatno mogle predstavljati zločine protiv čovječnosti.
Dalje na zapadu, u Tunisu, crni afrički migranti godinama se suočavaju sa sporadičnim nasiljem. Početkom 2023. godine, predsjednik Kais Saied tvrdio je da postoji kriminalni plan za promjenu demografskog sastava Tunisa putem ilegalnih migracija, pretvarajući ga u isključivo afričku zemlju koja nema nikakve veze s arapskim i islamskim nacijama.
Njegove izjave izazvale su porast napada mase na crne migrante, studente i tražitelje azila. Također je došlo do povećanja broja hapšenja, a policija je, čini se, ciljala crne afričke strance na osnovu njihovog izgleda. Među pritvorenima su bili nedokumentovani migranti, registrovane izbjeglice i tražioci azila, kao i migranti sa važećim akreditacijama, što je oštar primjer kako se državne prakse mogu promijeniti kada se ksenofobija politički odobri.
Slično tome, ksenofobija usmjerena prema migrantima iz drugih afričkih zemalja bila je stalna karakteristika života i politike u postaparthejdskoj Južnoj Africi. Prema Xenowatchu, projektu koji vodi Univerzitet Witwatersrand, a koji prati ksenofobnu diskriminaciju i nasilje, od 1994. godine zabilježeno je 1.295 incidenata, uključujući raseljavanje, pljačku preduzeća u vlasništvu migranata i ubistva.
Broj smrtnih slučajeva dostigao je vrhunac 2008. godine sa 72 smrtna slučaja i 150 incidenata. U 2025. godini, iako je ubijeno 16 ljudi, ukupan broj ksenofobnih incidenata ponovo je dostigao nivo iz 2008. godine, što naglašava upornost krize.
Tokom pandemije COVID-19, vlada je sistematski zanemarivala migrantske zajednice, isključujući mnoge iz programa pomoći i postavljajući zaštitu Južnoafrikanaca kao prioritet. Država je također izgradila ogradu dugu 40 kilometara duž granice sa Zimbabveom kako bi blokirala zaražene ili nedokumentovane osobe, uprkos tome što je Zimbabve u to vrijeme imao samo 11 potvrđenih slučajeva COVID-19 u poređenju sa 1.845 u Južnoj Africi.
Političari su pojačali postojeće mitove o preduzećima u stranom vlasništvu koja predstavljaju zdravstveni rizik. Kada je objavljeno da spaza prodavnice mogu ostati otvorene, tadašnja ministrica za razvoj malih preduzeća, Khumbudzo Ntshavheni, izjavila je da će samo prodavnice u južnoafričkom vlasništvu, kojima upravljaju i koje vode Južnoafrikanci, ostati otvorene.
Južna Afrika je također svjedočila porastu eksplicitne antiimigrantske mobilizacije. Pokret Put South Africans First, koalicija grupa civilnog društva koje se zalažu za masovnu deportaciju afričkih migranata, organizirala je marš do nigerijske i zimbabveanske ambasade 23. septembra 2020. godine, tvrdeći da stranci doprinose društvenim problemima Južne Afrike poput droga, trgovine ljudima i otmice djece.
Grupa za osvetu Operacija Dudula nastala je iz ovog pokreta 2021. godine, nakon zatvaranja bivšeg predsjednika Jacoba Zume. Iako tvrdi da se bavi problemom kriminala i upotrebe droga u zajednicama Gautenga, njeno ime, Dudula – što na isiZulu jeziku znači „prisiliti“ – najbolje odražava njen pravi fokus. Grupa je poznatija po pozivanju na masovne deportacije, blokiranju pristupa migrantima bolnicama i klinikama, te racijama ili zatvaranju preduzeća u stranom vlasništvu.
Naravno, mogao bih nastaviti, od sve većih ograničenja u zemljama poput Kolumbije, Perua, Čilea i Ekvadora usmjerenih na zaustavljanje priliva venecuelanskih migranata, do toga da indijske vlasti prisilno protjeruju etničke bengalske muslimane u Bangladeš bez pravičnog postupka, domaćih garancija i međunarodnih standarda ljudskih prava, tvrdeći da nemaju dokumente. Ksenofobija nije ograničena na bilo koju regiju ili ideologiju; sada je utkana u politički život zemalja širom svijeta.
Zašto tako lako podliježemo ksenofobnim narativima i politikama? Djelimično zato što su pogodni. Oni omogućavaju vladama i društvima da eksternalizuju domaće neuspjehe, nudeći jednostavno objašnjenje za probleme koji su mnogo složeniji i često ukorijenjeni u političkom i ekonomskom lošem upravljanju kod kuće – u mjerama štednje, produbljivanju nejednakosti i nesigurnom zaposlenju – a ne u dolasku stranaca.
Po ovoj logici, migrant postaje gotov žrtveni jarac, figura na koju projektujemo sva zla za koja vjerujemo da ugrožavaju ono što jesmo ili ono za šta se zalažemo. Tada postaje lako tvrditi da migranti podržavaju opasne ideologije, opterećuju nacionalne resurse, prenose bolesti ili su dio nekog podmuklog plana za promjenu demografskog ili kulturnog tkiva zemlje.
Percepcija postaje stvarnost. Okrivljavanje onih izvan naših granica nam omogućava da zamislimo da prijetnja leži negdje drugdje, uvjeravajući nas da mi nismo problem. Tragedija je u tome što disfunkcije i korupcija ugrađene u naše vlastite sisteme ostaju netaknute. A pronalaženje žrtvenog jarca na navodnom autsajderu ne čini naša društva pravednijim, sigurnijim ili humanijim; to samo kupuje vrijeme liderima koji nisu voljni da se suoče s krizama koje su pomogli stvoriti.
