PISjournal – Iako su SAD i Turska ranije postavile rok do kraja 2025. godine za kurdske milicije i privremenu sirijsku vladu koju predvodi Abu Mohammad al-Jolani da se dogovore o mehanizmu spajanja kurdskih snaga u redovnu sirijsku vojsku, dvije strane nisu uspjele postići dogovor uprkos nekoliko rundi pregovora.
Sada, usred zabrinutosti zbog eskalacije tenzija nakon isteka roka, vođe kurdskih milicija posjetile su Damask u nadi da će prekinuti ovu sigurnosnu blokadu direktnim razgovorima.U vezi s tim, vojni izvor iz Sirijskih demokratskih snaga (SDF) izjavio je u nedjelju da je visoka kurdska delegacija, uključujući vrhovnog komandanta SDF-a Mazlouma Abdija i članove Glavne komande Sozdara Hajija i Sipana Hemoa, otputovala u Damask.
Medijski centar SDF-a potvrdio je da je tokom sastanaka delegacija razgovarala o spajanju kurdskih snaga u nacionalnu vojsku sa zvaničnicima privremene vlade. Mediji izvještavaju da su razgovorima prisustvovali ne samo kurdski i zvaničnici Damaska, već i Kevin J. Lambert, američki vojni komandant.
Čini se da je i ova runda pregovora završena bez održivog napretka u rješavanju sporova između dvije strane. Sirijska državna novinska mreža Al-Ikhbariya, pozivajući se na informirani vladin izvor, izvijestila je da sastanci, održani kao dio napora za provedbu sporazuma od 10. marta 2025. između Abdija i Al-Jolanija, nisu uspjeli donijeti rezultate koji bi ubrzali provedbu na terenu. Mreža je dodala da su se strane složile da održe još jednu rundu pregovora na datum koji tek treba biti određen.
U martu prošle godine, Al-Jolani i Abdi potpisali su sporazum o spajanju civilnih i vojnih institucija sjeveroistočne Sirije u nacionalnu vojsku. Međutim, ubrzo su se pojavili izazovi u vezi s oblikom i mehanizmima integracije. Sirijska privremena vlada, pod pritiskom Turske, insistira na pojedinačnom, neorganizacionom upisu pripadnika milicije u vojsku, insistirajući da se ne inkorporiraju sve naoružane jedinice i da se neke formacije razoružaju.
Kurdska strana je, u međuvremenu, postavila vlastite uslove, pozivajući na očuvanje organizacijskog identiteta SDF-a i da se taj status odrazi u sirijskom ustavu.
Ovakav pristup je naveo kurdske snage da odustanu od svojih obaveza razoružanja. Kao rezultat toga, sporazum još nije ušao u fazu implementacije. Štaviše, sporadični sukobi između kurdskih snaga i elemenata Hayat Tahrir al-Shama (HTS), uključujući incidente u Alepu, naglasili su da put ka sveobuhvatnom sporazumu o sigurnosnim aranžmanima ostaje dug i složen.
Kurdski politički i sigurnosni zahtjevi
Iako su kurdski lideri, pod pritiskom SAD-a, izrazili spremnost za spajanje sa strukturama centralne vlade, analitičari se slažu da neće praviti ustupke privremenoj vladi sve dok se njihovi zahtjevi ne ispune.
Uprkos sporazumu sa Al-Jolanijem, Abdi se fokusirao na decentralizaciju vlasti u novoj Siriji. Kurdi tvrde da novi sistem upravljanja Sirijom mora biti decentralizovan, demokratski i multietnički, tako da Damask ne monopolizira vlast i da različite regije, uključujući područja s kurdskom većinom, mogu igrati istinsku ulogu u upravljanju vlastitim poslovima.
U praktičnom smislu, oni pozivaju na oblik političke i sigurnosne autonomije na sjeveru i istoku Sirije. Ovi zahtjevi su više puta istaknuti u službenim izjavama i ostaju u središtu tekućih pregovora.
Osim toga, Kurdi traže značajno učešće i stvarnu zastupljenost u državnim institucijama i centrima za donošenje odluka, uključujući imenovanje nekoliko kurdskih ministara i visokih zvaničnika unutar sirijske političke strukture moći. Također naglašavaju da SDF ne bi trebao biti u potpunosti raspušten, već integriran u nacionalnu vojsku ili sigurnosne snage pod formalnim okvirom koji čuva njihovu lokalnu komandnu strukturu.
Međutim, do sada je vlada Al-Jolanija odbacila ove zahtjeve, a američki zvaničnici su se također protivili većini njih. Thomas Barrack, specijalni izaslanik SAD-a za Siriju, ranije je naglasio da Washington podržava „ujedinstvenu Siriju s jednom nacijom, jednom vojskom i jednom vladom“, efektivno odbacujući zahtjeve sirijskih Kurda u cijelosti.
U tom kontekstu, Turska traži američko odobrenje za pokretanje nove operacije protiv kurdskih položaja, uz pomoć snaga povezanih s vladom Al-Jolanija.Ipak, čini se da vlada Al-Jolanija trenutno nerado ulazi u potpuni sukob s Kurdima. S jedne strane, suočava se s kontinuiranim izraelskim napadima na jugu; s druge strane, suočava se sa sukobima s manjinskim grupama Druza i Alavita u drugim dijelovima zemlje, uz nedostatak dovoljne moći i legitimnosti za potpunu stabilizaciju situacije u cijeloj zemlji.
Kao rezultat toga, Al-Jolani preferira održavanje dijaloga s Kurdima, nadajući se da će pregovori na kraju donijeti rješenje za trenutne sigurnosne i političke sporove u Siriji.SDF drži ogromne dijelove sjevera i sjeveroistoka koji su bogati naftom i plinom. Utvrdili su svoju moć u tim regijama zahvaljujući pomoći SAD-a tokom protekle decenije. Gubitak ovih dostignuća i ključnih energetskih rezervi bez dobijanja značajnih sigurnosnih i političkih privilegija skupo će koštati kurdske vođe.
Sumorni izgledi za kurdski sporazum s Damaskom
Iako su SAD pokušale, pripremajući teren za dogovor između Al-Jolanija i Abdija, riješiti turske zabrinutosti i izbjeći novi upad Ankare u sjeverne regije, diplomatija Washingtona do sada nije urodila plodom. Barrack je ranije upozorio Kurde da bi, ako se ne uspiju dogovoriti s Damaskom do kraja decembra, na stol mogle biti stavljene „alternativne opcije“. Međutim, zvaničnici Washingtona već neko vrijeme nisu komentarisali ovaj slučaj i nije jasno koje će biti njihove alternativne opcije i kako će Washington reagovati ako ponovo izbiju sukobi između dvije strane.
U međuvremenu, Turska, nadajući se da će rok koji je postavila donijeti napredak i računajući na podršku vlade Al-Jolanija u eliminaciji onoga što smatra višedecenijskom prijetnjom koju predstavljaju sirijski Kurdi duž njene južne granice, izgleda da je dobila malo značajne saradnje od Damaska. Kao rezultat toga, s obzirom na to da su posljednji pregovori propali, a ultimatum istekao, Ankara bi mogla pokrenuti novu operaciju protiv kurdskih snaga koristeći svoje savezničke posrednike, takozvanu „Sirijsku nacionalnu armiju“, bez učešća vlade Al-Jolanija. Takav potez mogao bi ozbiljno potkopati postojeće sigurnosne sporazume.
Istovremeno, kurdske snage, suočene sa stalnim turskim prijetnjama, nisu spremne predati oružje. Čak i u slučaju sporazuma sa Damaskom, one nastoje sačuvati svoju trenutnu vojnu strukturu na sjeveru i istoku Sirije u okviru vojske i državnih institucija. Kurdi zahtijevaju formiranje autonomnih kurdskih jedinica unutar nacionalne vojske, koje bi djelovale pod vlastitim komandantima, a ne pod vodstvom ličnosti koje imenuje vlada Al-Jolanija. Za sada, oni produžavaju ponavljajuće runde dijaloga u nastojanju da održe status quo, nadajući se da će u budućnosti osigurati svoje interese i zahtjeve za pregovaračkim stolom.
Uzimajući to u obzir, možemo reći da su rastuće nepovjerenje i unutrašnja nestabilnost u Siriji ostavili izglede za kurdski sporazum s Damaskom obavijenim velom misterije, i ako se ova situacija nastavi, prevladat će ograničeni sukobi dvije strane. Također, vjerovatno je da će, s povećanjem pritiska Ankare i Damaska na Kurde, Tel Aviv iskoristiti kurdsku potrebu za podrškom i dodatno destabilizirati Siriju, a ako je američka politika u skladu s takvim izraelskim pristupom, razoružavanje Kurda neće biti lak posao.
Ekskluzivno PISjournal
