PISjournal – U nedavnom intervjuu za američke medije, iranski ministar vanjskih poslova Abbas Aragči dao je predsjedniku Trumpu nekoliko jednostavnih savjeta.
Napomenuo je da su prethodne američke administracije pokušale sve protiv Irana – sankcije, atentate i pritisak – i da ništa od toga nije uspjelo. Ako Trump želi dogovor, rekao je Araghchi, mora se drugačije odnositi prema Iranu.
„Na silu odgovaramo silom, a na poštovanje uzvraćamo poštovanjem“, objasnio je Aragči.
Ta poruka očigledno nije stigla do Bijele kuće.
U subotu je Steve Witkoff, Trumpov izaslanik za Zapadnu Aziju i glavni pregovarač u nuklearnim pregovorima s Iranom, rekao za Fox News da je predsjednik iskreno zbunjen i da ne razumije zašto Teheran jednostavno ne popusti.
„Predsjednik me to pitao jutros“, rekao je Witkoff. „Zanima ga zašto nisu – ne želim koristiti riječ ‘kapitulirali’ – ali zašto nisu kapitulirali?“
Witkoff je ukazao na rastuće američko vojno prisustvo u Perzijskom zaljevu i zapitao se zašto Teheran nije istupio i rekao: „Evo šta smo spremni učiniti.“
Pentagon je navodno Trumpu predstavio vojne opcije ukoliko Iran odbije predsjedniku dati sve ustupke koje traži za pregovaračkim stolom – zahtjeve koji uključuju nulto obogaćivanje urana, ograničenja raketa i prekid veza s regionalnim grupama Otpora.
Iran i SAD su do sada održali dvije runde nuklearnih pregovora, i dok Iranci tvrde da ne mogu prihvatiti Trumpove pretjerane zahtjeve, oni su i dalje spremni pokazati fleksibilnost u područjima koja ne prelaze njihove crvene linije.
Obrazac američkog pritiska na Iran
Iz iranske perspektive, ni Trumpov stil pregovaranja ni prijetnje koje je iznio nisu nove. Svaki predsjednik prije njega pokušavao je prisiliti Iran da se odrekne svojih strateških resursa i nezavisnosti, i svaki od njih nije uspio već više od četiri decenije zaredom.
Tokom svog prvog mandata, Trump je povukao Sjedinjene Države iz Zajedničkog sveobuhvatnog plana akcije (JCPOA), nuklearnog sporazuma za koji su međunarodni inspektori potvrdili da ga se Iran pridržava. Ponovno je uveo stroge sankcije i 2020. godine naredio ubistvo general-majora Kasema Soleimanija, višeg iranskog komandanta za borbu protiv terorizma. Iran je uzvratio raketnim napadima na američke baze u Iraku, dovodeći dvije zemlje bliže direktnom sukobu nego ikad u posljednjih nekoliko decenija.
U svom drugom mandatu, Trump je intenzivirao ovu kampanju „maksimalnog pritiska“. Ušao je u pregovore s Iranom, ali je potom u junu 2025. godine „bombardovao“ te razgovore nakon što je Iran odbio da prihvati njegove pretjerane zahtjeve. Nakon toga je podstakao i podržao smrtonosne nerede unutar Irana, a nakon što nisu uspjeli srušiti Islamsku Republiku, sada se vratio za isti pregovarački stol za kojim je „bombardovao“ prošle godine.
Između Trumpovih predsjedničkih mandata, Bidenova administracija je u početku nastojala preokrenuti eskalaciju. Bidenov izaslanik je pokušao oživjeti JCPOA kroz pregovore u Beču, ali kako su dvije strane bile blizu dogovora, Washington se povukao iz razgovora jer je počeo vjerovati da će neredi koji su potresli Iran u jesen 2022. godine dovesti do kolapsa iranske vlade ili je barem prisiliti na veće ustupke.
Predsjednik Obama je na kraju osigurao JCPOA, ali tek nakon što je multilateralni režim sankcija ozbiljno oslabio iransku ekonomiju. Predsjednik Bush je označio Iran kao dio „osovine zla“ i postao prvi američki predsjednik koji je otvoreno najavio neposrednu vojnu agresiju protiv Irana.
Predsjednik Clinton je nametnuo sveobuhvatni američki trgovinski embargo Iranu. Reaganova administracija se upustila u pomorske sukobe s iranskim snagama u Perzijskom zaljevu, što je kulminiralo obaranjem iranskog leta 655 od strane USS Vincennes 1988. godine, u napadu u kojem je poginulo 290 civila.
U osnovi svih ovih događaja je državni udar koji je orkestrirala CIA 1953. godine, kojim je svrgnut demokratski izabrani iranski premijer Mohammed Mossadegh i ponovo postavljen šah.
Ulozi sadašnjeg trenutka
Ako Trump odbije ponuditi sporazum koji je i pun poštovanja i obostrano koristan – onaj koji priznaje interese Irana, a ne zahtijeva bezuslovnu predaju – i umjesto toga se odluči za vojnu agresiju, ponovit će pogrešnu procjenu koja je decenijama osuđivala američku politiku prema Iranu.
Kladio bi se da pritisak i vojna sila mogu slomiti naciju koja je preživjela osam godina rata s iračkim Saddamom Husseinom, decenije sankcija, atentat na svoje komandante i stalno prisustvo američkih ratnih brodova u njenim vodama. Kladio bi se da će Iranci, koji su historijski transformirali vanjske prijetnje u razloge za nacionalno jedinstvo, konačno odlučiti kapitulirati.
Ta opklada je već bila stavljena ranije. Uvijek je gubila.
Trump je izjavio da ne želi rat i da preferira diplomatsko rješenje. Međutim, traženje istinskog sporazuma i zahtijevanje predaje su fundamentalno različiti ciljevi. Ako slijedi put svakog predsjednika prije njega – ako miješa vojnu moć s uticajem, a prisilu s uvjeravanjem – ponovit će njihov neuspjeh. I poput njih, pitat će se zašto Iran nikada nije popustio.
