Erdal Katar
PISjournal – Američki predsjednik Donald Trump i kineski predsjednik Xi Jinping sastali su se u Pekingu. Izjave date nakon dugo očekivanih razgovora sugeriraju da nijedna strana nije u potpunosti zadovoljna nakon pregovora. Dok je Trump opisao bilateralne veze kao “najvažniji ekonomski odnos na svijetu”, kineska strana upozorila je da bi loše rješavanje napetosti oko Tajvana moglo uvući obje zemlje u sukob.
Neki analitičari su nakon posjete rekli da se SAD, prvi put u nekoliko decenija, nalaze u poziciji duboke ranjivosti i sve više zavise od saradnje Kine kako bi izbjegle krizu koju su same izazvale. Možda je još prerano u potpunosti se složiti s ovim procjenama, ali ako se SAD nastavi upravljati na ovaj način, niko ne može reći da je takav scenario nemoguć. Neizbježno se na pamet postavlja jedno pitanje: Da li SAD sada trebaju Kinu više nego što Kina treba SAD?
U stvari, izvor Washingtonove teške situacije bila je njihova najnovija vojna avantura na Bliskom istoku. Po prvi put, SAD nisu uspjele dobiti nivo podrške koji su očekivale od svojih saveznika. Trump je čak prijetio prekidom veza s NATO-om. Zajedno s Izraelom, SAD su pokrenule rat protiv Irana bez jasnog objašnjenja svog opravdanja, a američka vojska je zaglavljena u skupoj i dugotrajnoj pat poziciji.
Kao odgovor na SAD, Teheran je efektivno zatvorio Hormuški moreuz, namećući blokadu koja je prisilila desetine brodova da preusmjere svoja putovanja, izazvala šok na globalnim energetskim tržištima i pojačala strahove od svjetskog ekonomskog kolapsa. Washington sada traži izlaz u vezi s Iranom.
Prije nego što je Trumpov avion sletio u Peking, državni sekretar Marco Rubio izjavio je da će američka strana kineskim zvaničnicima predočiti razloge zašto bi trebali izvršiti pritisak na Iran da pristane na okončanje rata.
Međutim, cjelokupni američki pristup Iranu ostaje konfrontacijski. Trumpove nedosljedne izjave i dalje stvaraju konfuziju. Na društvenim mrežama, jednog dana poziva na rat i prijeti, dok sljedećeg hvali iranske lidere i tvrdi da su s njima postignuti sporazumi. Po mom mišljenju, ova kontradikcija otkriva administraciju koja djeluje sa sve većim očajem.
Tokom i nakon rata, Washington je pokušavao prikazati Kinu kao stranu koja najviše želi rješenje, tvrdeći da je Peking zbog velike ovisnosti o uvozu energije s Bliskog istoka izuzetno ranjiv. Međutim, čini se da je ova procjena značajno potcijenila stratešku spremnost Kine. Umjesto da bude ozbiljno oslabljen poremećajima, Peking je pokazao snažnu otpornost tokom krize. Zahvaljujući pažljivom gomilanju zaliha, diverzificiranim lancima snabdijevanja i snažnoj domaćoj proizvodnji, Kina je do sada izbjegla vrstu ekonomske krize koju je Washington očekivao.
Kao rezultat toga, Kina, potpuno svjesna rizika, ne žuri sa sporazumom sa sve agresivnijim Washingtonom. Nedavni diplomatski kontakti to čine još očiglednijim. Peking je održavao blisku komunikaciju s Iranom tokom cijele krize, a kineski ministar vanjskih poslova vodio je razgovore sa svojim iranskim kolegom o razvoju događaja. Umjesto da samo vrši pritisak na Iran da ponovo otvori Hormuški moreuz, Peking se, čini se, zalaže za širi “veliki dogovor”.
Zašto pristajati na manje ustupke kada Kina potencijalno može prisiliti SAD da okončaju svoje neprijateljstvo prema Iranu, ukinu oštre sankcije i prihvate novu multipolarnu sigurnosnu arhitekturu na Bliskom istoku?
Trump je u intervjuu za Fox News dao komentare koji su, čini se, podržavali ovo tumačenje. Trump je rekao da je kineski predsjednik Xi Jinping lično ponudio pomoć u rješavanju rata, navodeći: “Želi da se Hormuški moreuz otvori. Rekao je: ‘Ako postoji način da pomognem, volio bih pomoći.'”
Kakvu vrstu pomoći Kina, koja održava strateško partnerstvo s Iranom, zapravo može pružiti, ostaje nejasno.
Još jedno ključno pitanje između dvije zemlje je Tajvan. Tokom privatnih razgovora, Xi je navodno upozorio Trumpa da bi loše upravljanje nesuglasicama oko Tajvana moglo uvući velike svjetske sile u “sukobe, pa čak i ratove”.
Iako je Donald Trump tvrdio da Washington i Peking imaju “poseban odnos” i insistirao da su razgovori prošli dobro, oštre primjedbe Xi Jinpinga o Tajvanu zasjenile su sastanke.
U međuvremenu, Rubio je za NBC News izjavio da se američka politika prema Tajvanu “nije promijenila” i upozorio da bi svaki kineski pokušaj silom zauzimanja Tajvana bio “strašna greška”.
Konačno, samit Trumpa i Xija u Pekingu nije pokazao da je rivalstvo između SAD-a i Kine završeno, već da je ušlo u novu fazu. Cilj samita se činio manje usmjerenim na pronalaženje sveobuhvatnih rješenja za bilateralne i globalne probleme, a više na stvaranje privremenog i kontroliranog oblika saradnje koji bi kupio vrijeme za obje strane.
Obje strane su se složile da održe trenutno trgovinsko primirje i uspostave novo “Trgovinsko vijeće” za rješavanje budućih sporova. Međutim, i dalje postoje duboka neslaganja oko tehnologije, Tajvana, konkurencije u oblasti vještačke inteligencije i globalnih sigurnosnih pitanja, dok većina najvećih problema ostaje neriješena.
