PISjournal – Američko-izraelska vojna operacija protiv Irana suočava se s optužbama za dvosmislenost i nejasne motive, uz široko rasprostranjeni skepticizam i tvrdnje da nije uspjela srušiti iranski režim tako lako kako je prvobitno obećano.
Ova sumnja ne dolazi samo od mirovnih aktivista već i od iskusnih vojnih ličnosti, poput penzionisanog američkog generala Stevena Andersona.
Kao odgovor, predsjednik Donald Trump branio je svoje postupke tvrdeći da se Sjedinjene Države približavaju sukobu sa stvarnom prijetnjom nakon što je Iran nabavio nuklearno oružje.
On ide dalje, hvaleći se dostignućima – posebno slabljenjem režima, ciljanjem njegove vojne infrastrukture i ubistvom ključnih ličnosti, a posljednja je Ali Larijani, šef iranskog Vrhovnog vijeća za nacionalnu sigurnost, nakon vrhovnog vođe Alija Hameneija.
Posljedice rata protežu se dalje od mijenjanja regionalnih sigurnosnih jednačina, stvaranja globalnih kriza i oštrih podjela u gledištima – ne samo između Sjedinjenih Država i njihovih evropskih saveznika, koji su odbacili pozive da se pridruže sukobu, već čak i unutar samih SAD-a i unutar republikanskog tabora.
Odlazak visokog profila iz sigurnosnog aparata
Početkom prošle sedmice pojavila se vijest o ostavci Josepha Kenta, direktora američkog Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma (NCTC), što je značajan događaj s obzirom na to da je Kent bio dio bliskog kruga predsjednika Trumpa za nacionalnu sigurnost i jedna od ličnosti koje su dosljedno podržavale njegove izbore i postupke.
U svojoj ostavci, Kent je rekao da je odlučio da se distancira od rata koji smatra neopravdanim – što je do sada najjasniji slučaj neslaganja unutar sigurnosnog aparata povezanog s Trumpom.
Kent je izjavio da ne može, „sa čistom savješću“, podržati tekući rat, tvrdeći da Iran ne predstavlja neposrednu prijetnju Sjedinjenim Državama i da je sukob izbio pod pritiskom Izraela i njegovog uticajnog lobija u Washingtonu.
Kent je istakao Trumpovu kontradikciju: do juna 2025. godine, predsjednik je ratove na Bliskom istoku opisivao kao zamke koje su iscrpljivale američke živote i bogatstvo, ali je sada postao entuzijastični zagovornik otvaranja novih frontova.
Ostavka otkriva kako je rat u Iranu otvorio unutrašnji front opozicije, čak i među onima koji su najbliži i najodaniji Trumpu. Kent nije bio običan zvaničnik; imao je ključnu ulogu u donošenju odluka.
U nastojanju da umanji važnost Kentovog odlaska, Trump je prikazao njegovu ulogu kao manje značajnu, no brzi pregled njegove prošlosti pokazuje da je bio izuzetan: bivši vojni oficir s gotovo dvadeset godina iskustva, bivši obavještajni operativac i istaknuta politička figura.
Kentova promjena perspektive može proizaći iz njegove lične tragedije iz 2019. godine, kada je njegova supruga Shannon – kolegica iz obavještajne službe – ubijena u dalekoj zemlji u samoubilačkom bombaškom napadu za koji je preuzeo odgovornost ISIS, u Manbiju u Siriji.
Podjela unutar koalicije „Amerika na prvom mjestu“
Kent se dva puta kandidovao za Kongres u državi Washington uz Trumpovu podršku, izgubivši 2022. i 2024. godine. Taj period ga je usko vezao za Trumpove ideje, izazivajući kritike zbog povezanosti s krajnje desničarskim ličnostima i grupama.
Kao direktor NCTC-a, Kent je djelovao na presjeku obavještajnih podataka i politike – ne kao terenski komandant, već kao odgovoran za integriranje i procjenu informacija o terorističkim prijetnjama i njihovo dostavljanje najvišim donosiocima odluka.
Njegova tvrdnja da Iran nije predstavljao neposrednu prijetnju udara direktno u obavještajnu i pravnu osnovu na kojoj je rat izgrađen, dodajući težinu pravnim debatama oko kriterija “neposredne prijetnje” kao opravdanja za upotrebu sile i da li je Teheran zaista predstavljao takvu prijetnju.
Ostavka također otkriva podjele unutar samog tabora „Amerika na prvom mjestu“. Kent nije došao iz tradicionalne republikanske škole koja je favorizirala strane intervencije; pojavio se iz krila koje se protivilo novim ratovima na Bliskom istoku i davalo prioritet čistim američkim interesima.
Ovo se politički poklapa s ličnostima poput Tulsi Gabbard, direktorice Nacionalne obavještajne službe, koja se protivila vojnim uplitanjama, i odražava Trumpovu vlastitu retoriku iz kampanje u kojoj kritizira ratove u Iraku i Afganistanu.
Stoga je Kentov „prebjeg“ do sada najjači signal da iranski rat ne samo da razbija širi američki pejzaž, već i Trumpovu koaliciju – podijeljenu između izolacionističkog krila koje je oprezno prema ratovima i drugog koje je spremnije na vojno angažovanje.
Kent se žestoko borio da zadrži svoju poziciju, posebno protiv demokratskih protivnika. Jedan značajan sukob uključivao je senatora Marka Warnera (demokrata iz države Virginije), potpredsjedavajućeg Obavještajnog odbora Senata, koji je optužio Kenta da vrši pritisak na analitičare da izmijene obavještajne procjene o venecuelanskoj bandi Tren de Aragua kako bi se uklopile u politički narativ administracije.
Banda – poznata po trgovini drogom, trgovini ljudima i drugim zločinima – proglašena je transnacionalnim terorističkim entitetom od strane SAD-a, ali Warner se usprotivio izvještajima koji preuveličavaju njenu prijetnju SAD-u ili je direktno povezuju s predsjednikom Nicolásom Madurom (kasnije otetim u američkoj operaciji). Procjene nisu promijenjene.
Kentova ostavka suočava nas s beskrajnim ironijama: predsjednik koji je svoju viziju gradio na kritici stranih vojnih intervencija sada entuzijastično potpaljuje ratove, dok Kent – koji se suočio s napadima neprijatelja zbog politizacije dokaza i obavještajnih izvještaja – sada istupa naprijed protestujući protiv rata koji smatra politizovanim i neopravdanim.
