Ramzy Baroud
PISjournal – Dvije važne priče u vezi sa Sjedinjenim Američkim Državama i Izraelom posljednjih dana predstavljaju duboke prekretnice u historiji odnosa između dvije zemlje.
Prvi incident se dogodio 8. jula kada su američkog kongresmena Ro Khannu (demokrata iz Kalifornije) i njegovu delegaciju pritvorili naoružani, ilegalni izraelski doseljenici na okupiranoj Zapadnoj obali.
„Ovi nasilnici dolaze s mitraljezima – M4, mitraljezom američke proizvodnje – i pritvaraju nas“, prepričao je Khanna u zapanjujućoj izjavi. „Blokiraju cestu. A onda zovu IDF, a IDF je na njihovoj strani, a ne na strani Amerikanaca.“
Podjednako šokantan za direktan susret kongresmena sa surovom, bezakonitom stvarnošću okupacije bio je i odgovor američkog ambasadora u Izraelu, Mikea Huckabeeja. Umjesto da brani izabranog američkog zakonodavca, Huckabee je odbacio Khannino mučno iskustvo kao puki “trik”.
Govoreći o navodnoj online kampanji utjecaja koju je finansirala izraelska vlada, a čiji je cilj bio sabotirati diplomatske napore administracije, bijesni Vance je optužio „određene elemente unutar izraelske vlade“ da aktivno pokušavaju poremetiti mirovne pregovore i manipulirati američkim javnim mnjenjem. Otišao je toliko daleko da je ciljao na one koji stoje iza kampanje koju podržavaju strane zemlje, direktno im rekavši da „idu dovraga“.
Ipak, čak i dok žestoke kritike Izraela dosežu sam vrhunac američke politike, duboki, šizofreni rascjep dijeli Washington. Dok se američka javnost, utjecajne medijske ličnosti i visokorangirani političari otvoreno okreću protiv neobuzdanog nasilja Izraela, tradicionalne strukture moći nastavljaju slijediti pravila.
Ovo je eksplicitno očigledno u Kongresu, gdje su političari establišmenta i dalje zauzeti djelovanjem kao izvođači radova u oblasti odbrane za Tel Aviv. Zakonodavci tiho guraju naprijed sa Članom 219 Zakona o nacionalnoj odbrambenoj autorizaciji (NDAA) za fiskalnu godinu 2027. Daleko od distanciranja SAD od tekućeg regionalnog krvoprolića, ovaj zakon ima za cilj trajnu integraciju i sinhronizaciju američke i izraelske vojske u okviru zajedničke „Inicijative za saradnju u oblasti odbrambene tehnologije“.
Zbog ove institucionalne slijepe tačke cijeli savez počinje izgledati potpuno smiješno.
Tradicionalna teorija vanjske politike Izrael smatra američkim “brodom” ili “nepotopivim nosačem aviona” na Bliskom istoku, koji nadgleda regiju u ime zapadne hegemonije. Da li je to ikada bilo istina, vrlo je diskutabilno. Danas, genocid koji se nastavlja u Gazi, nemilosrdni rat protiv Irana i eskalirajuće agresije protiv Libana i Sirije nisu donijele nikakvu stratešku vrijednost američkom narodu. Umjesto toga, Sjedinjene Države su platile ogromnu finansijsku i moralnu darežljivost za finansiranje krvavih regionalnih ratova koji remete globalnu ekonomiju i čine Washington direktnim, saučesničkim partnerom u uništenju palestinskog naroda.
Vjerovati da je ova podređenost nedavna pojava znači pogrešno shvatiti historiju. Za mnoge, fizičko pritvaranje kongresmena Khanne od strane izraelskih snaga evocira sjećanje na Rachel Corrie – 23-godišnju američku mirovnu aktivisticu koju je brutalno zgnječio izraelski vojni buldožer u Rafahu 16. marta 2003. godine, dok je mirno štitila palestinsku porodičnu kuću od rušenja. U oba slučaja, poruka iz Tel Aviva bila je jasna: američki status ne nudi nikakvu zaštitu.
Ipak, ova zavisnost je dublja, ukorijenjena u incidentu sa USS Liberty iz 1967. godine . Tokom Šestodnevnog rata, izraelske snage su pokrenule nemilosrdan dvosatni napad na nenaoružani američki obavještajni brod, ubivši 34 američka mornara i ranivši 171. Umjesto da zahtijeva odgovornost, Johnsonova administracija je prihvatila izraelski izgovor o “grešci” i prikrila istinu kako bi zaštitila svog saveznika. Ovo je uspostavilo presedan dug više decenija: Washington bi djelovao kao politički i vojni štit za izraelske akcije, čak i po cijenu američkih života.
Često se tvrdi da izraelski utjecaj na američku politiku u potpunosti proizlazi iz finansijske moći njegovog lobija u Washingtonu, posebno Američko-izraelskog komiteta za javne poslove (AIPAC). Općeprihvaćeno je da je istinska dominacija AIPAC-a kao glavnog kreatora politike započela 1981. godine, kada je vodio historijsku, žestoku bitku kako bi blokirao predloženu prodaju predsjednika Ronalda Reagana aviona za rano upozoravanje i nadzor AWACS Saudijskoj Arabiji.
Ali incident sa USS Liberty se dogodio mnogo prije nego što je lobi stekao tako ogromnu moć. Istina je da je američka vlada jednostavno izgubila kontrolu nad stvorenjem koje je decenijama njegovala i štitila. Okrivljavanje ove zavisnosti isključivo na doprinose za kampanju više nije dovoljno; trulež je mnogo dublja. Pokreće je duboko ukorijenjen strah i trepet među američkim političarima koji su cijelu karijeru proveli učeći da politički opstanak zahtijeva apsolutnu poslušnost Tel Avivu.
Upravo je to razlog zašto su nedavne izjave JD Vancea toliko kritične. To dokazuje da oklop apsolutne nekažnjivosti puca i da je jezik istinske, sistemske kritike Izraela zvanično normalizovan u glavnom političkom diskursu.
