PISjournal – Da li  Xi Jinping želi da ga se boje ili  da ga vole?

Odgovor je kritičan. Ono što kineski vodeći lider želi od svijeta oblikovat će ga u svemu, od načina na koji se borimo protiv klimatskih promjena do budućnosti tehnologije i hoće li svijet preći u novo doba konkurencije supersila.

Sam Xi ne daje jasan odgovor. Uzmite njegov govor u julu,na obilježavanju stogodišnjice Komunističke partije Kine: U sceni direktno iz druge, mračnije ere, Xi je izašao na pozornicu odjeven u Mao odijelo kako bi izgovorio vatrenu retoriku oduševljenoj gomili pristalica.

Pljeskali su dok je govorio o brojnim dostignućima Kine: njen ekonomski rast koji je promijenio zemlju, smanjenje siromaštva, obnovu snage zemlje. Ali posebno gromoglasna grmljavina odjeknula je kada je Xi svijetu uputio strogo upozorenje: Strane sile koje žele nanijeti štetu Kini, prema jednom prijevodu, “razbit će glave i proliti krv na Veliki zid od čelika izgrađenog od mesa i krvi 1,4 milijarde Kineza. “

Xi u toku govora

Bilo je i redaka govora koji pokazuju drugačiju stranu kineskog predsjednika. Nekoliko udaha prije “krvi i čelika” Xi je bio “umiljato mače” , obećavajući Kini “miran razvoj” i međunarodnu saradnju. Kina će “nastaviti raditi sa svim miroljubivim zemljama i narodima na promicanju zajedničkih ljudskih vrijednosti mira, razvoja, pravičnosti, pravde, demokratije i slobode”, rekao je.

Nakon govora, službeni kineski mediji također su ublažili prijevod insistirajući na tome da Xi nije namjeravao biti ratoboran i da su zapadnjaci pogrešno shvatili njegovo značenje.

Kao i njegov govor, pravo značenje Xijevog plana može biti teško razaznati i  može izgledati zaglavljeno u kontradikcijama. On žudi za većom ulogom u međunarodnim institucijama, ali izgleda da ih i  podriva. On se zalaže za globalizaciju, a zatim vodi otočku politiku. Želi pridobiti srca i umove za kinesku stvar, a zatim se uključuje u otuđivanje nasilništva.

Ono što povezuje žice je potraga za legitimitetom, kako za komunistički režim tako i za njega samog. Iako bi to na prvu moglo zvučati čudno – Kina je velika sila, koju je ostatak svijeta prepoznao kao takvu – počinje imati smisla ako uzmete u obzir međunarodni kontekst u kojem Xi vodi svoju državu.

Jedno od velikih dostignuća Sjedinjenih Država i njihovih saveznika bilo je stvaranje svjetskog sistema u kojem se liberalna demokracija smatra jedinim oblikom legitimne vlade. Kao ponosni autokrata, Xi se nikada ne može uklopiti u globalni poredak ovih demokrata. I tako je usvojio drugačiju ambiciju – ne samo da igra veću ulogu na globalnoj sceni, već i da promijeni samu pozornicu.

“Kinezi pokušavaju voditi globalnu reformu upravljanja, a to znači uključivanje autokratskih normi u međunarodni sistem”, rekla je Bonnie Glaser, direktorica programa za Aziju u njemačkom  fondu Marshall u Sjedinjenim Državama, političkom think tanku.

Xi me voli
Xijeva vizija alternativnog sistema nije u potpunosti ocrtana – možda je čak i nema. Barem za sada, on ne radi na rušenju demokratija i zamjeni  revolucionarnim ili autokratskim vladama. Ali jasno je da želi uspostaviti „novi tip međunarodnih odnosa“, kako ga naziva, na osnovu promijenjene percepcije o tome šta čini dobru vladu.

“Svaka zemlja je jedinstvena sa svojom istorijom, kulturom i društvenim sistemom i nijedna nije superiornija od druge”, rekao je Xi u januarskom obraćanju Svjetskom ekonomskom forumu. „Ono što uzbuđuje je arogancija, predrasude i mržnja; to je pokušaj nametanja hijerarhije ljudskoj civilizaciji ili nametanja vlastite historije, kulture i društvenog sistema drugima. “

Drugim riječima: Nemojte nam govoriti takve stvari o demokratiji, naš sistem je jednako vrijedan. Xijev tim otišao je toliko daleko da je pokušao redefinirati šta je demokratija. Qin Gang, kineski ambasador u SAD -u, nedavno je pokušao tvrditi da je njegova zemlja demokratija jer se njena vlada brinula za dobrobit svojih građana. Pozivajući se na Lincolna, Qin je komunistički režim okarakterizirao kao “od ljudi, do ljudi, s ljudima, za ljude”.

Xijevo tumačenje dobrog upravljanja državom proteže se na područje međunarodne diplomatije, u kojoj se zalagao za princip „nemiješanja“. Izbor termina nije bez ironije, jer se kineski lideri stalno miješaju u unutrašnje poslove zemalja uprkos tome što insistiraju na suprotnom. (Toliko novca koji je podržala Kina infiltrirao se u australijsku politiku da je tamošnja vlada donijela zakone kako bi smanjila svoj utjecaj.)

Predsjednik Kine Xi Jinping

Stavovi Pekinga o “miješanju” utjelovljeni su u njegovom pristupu Afganistanu. SAD su provele 20 godina pokušavajući preoblikovati centralnoazijsku naciju u potpuno drugu zemlju, a sada neće priznati talibane zbog ideoloških propisa. Nasuprot tome, Peking nije imao problema s besprijekornim prebacivanjem svojih odnosa sa sada već nepostojeće administracije koju podržavaju SAD na režim militantne grupe.

Nazovite to diplomacijom “bez vrijednosti”: Na sastanku s predstavnicima talibana u julu, kineski ministar vanjskih poslova Wang Yi naglasio je razliku sa SAD-om, navodeći da je Peking “Uvijek poštovao suverenitet, neovisnost i teritorijalni integritet Afganistana … i vodio prijateljsku politiku prema cijelom afganistanskom narodu ”, prema službenom sažetku konferencije.

Xijeva želja da promijeni pravila može se vidjeti u diplomatskim nastojanjima Pekinga širom svijeta. Njene državne banke, na primjer, postale su glavni zajmodavci vladama u zemljama u razvoju, ponajviše kroz Xijevu Inicijativu za izgradnju infrastrukture „Pojas i put“. Ali kineski zajmodavci nisu radili sa postojećim institucijama i sistemima, poput Pariskog kluba, kako bi upravljali tim pozajmljivanjem, niti slijede njihove smjernice.

“Spremnost Kine da se pridržava međunarodnih pravila i procesa za ova ulaganja bila je sekundarna u odnosu na njen interes da oblikuje norme u svoju korist”, istakla je stručnjakinja za razvojnu politiku Kristen Cordell u izvještaju za 2020.

Xi me ne voli
Obrnuta strana „nemiješanja“ je ta što je Peking sve netolerantniji u nastojanjima da promijeni svoje ponašanje.

Xijeve diplomate povukle su “crvene crte” oko većine zabrinjavajućih pitanja u Washingtonu, uključujući status Tajvana (koji Peking smatra dijelom Kine), zlostavljanje manjinskih Ujgura u krajnje zapadnom dijelu Xinjianga i suzbijanje demokratskog pokreta u Hong Kongu.

Umjesto toga, kineski predsjednik želi diktirati svoje uslove svijetu. Kada se zamjenica američkog državnog sekretara Wendy Sherman u julu sastala sa svojim kineskim kolegama u Tianjinu, uručili su joj dvije liste žalbi – prva “Američke pogreške koje se moraju zaustaviti ”i druga “Ključni pojedinačni slučajevI s koji zabrinjavaju Kinu ” – pa su, prema pisanju službene novinske agencije Xinhua, zahtijevali od Washingtona da ukine sankcije kineskim zvaničnicima, ukine ograničenja za vize za kineske studente i prestane„ suzbijati” kineske kompanije itd.

Također, Peking se sve više živcirao zbog toga što su kineske kompanije primorane da se pridržavaju američkog zakona, poput iranskih sankcija, te je u junu usvojio zakon koji mu omogućava da kazni kompanije koje to čine.

Australija je posebno bila meta hardball taktika. Canberra je imala hrabrosti izazvati Xija, naime pozvavši na nezavisnu istragu o porijeklu COVID-19, a Peking je pokrenuo kampanju ekonomske prisile kako bi primorao Australijance da ustuknu u odgovoru. Kineske vlasti su efektivno zabranile vitalni australijski izvoz, uključujući ugalj, vino i jastoge, što je preduzeća koštalo milijarde u gubitku prodaje.

Bivši australijski premijer Malcolm Turnbull objasnio je u svojoj nedavnoj knjizi “A Bigger Picture” da je zaokret njegove vlade prema tvrđoj liniji prema Kini reakcija na promjenu odnosa Pekinga prema svijetu. „Kineske sposobnosti, u svakom pogledu, nastavile su rasti; ali ono što se zaista promijenilo bila je njegova namjera ”, napisao je. Pod Xi -jem, „postalo je asertivnije, samouvjerenije i spremnije ne samo da se obrati svijetu … ili da izazove poštovanje … već da zahtijeva poštovanje.“

Ovo zvuči posebno istinito u pogledu interesa koje Xi doživljava kao jezgre, poput Tajvana. Ljut zbog tajvanske predsjednice Tsai Ing-wen i njenih napora da izgradi podršku demokratiji u Tajpeju, Peking je od sredine 2020. naglo pojačao napore da zastraši svoju vladu, uzastopnim slanjem aviona opasno blizu ostrva.

Xijev režim na sličan je način oštar i na Južnom kineskom moru. Peking je zauzeo gotovo čitav plovni put, tvrdnju koju osporavaju njegovi susjedi. Kako bi učvrstio kinesku kontrolu, Xi je izgradio umjetna ostrva krcata vojnom opremom i rasporedio svoju obalnu stražu da uznemirava tuđe pomorske rute.

Poruka je jasna i eksplicitna: Kina se više neće promijeniti za druge, ali drugi se moraju promijeniti za Kinu. “Nećemo … prihvatiti svetosna propovijedanja od onih koji smatraju da imaju pravo da nam drže predavanja”, rekao je Xi u svom govoru u julu.

Xi nije siguran
Nije jasno šta Xi vjeruje da ima od svog stava. Svijet se u velikoj mjeri susreo s njegovim neprijateljstvom. Ogorčenje zbog upada kineskih brodova u sporne vode Južnog kineskog mora nagnalo je sekretara za vanjske poslove Filipina Teodora Locsina da objavi izrazito nediplomatičan tweet: „Kina, prijatelju, kako da ti to kulturno kažem? Da razmislim … Oh … GUBI SE! “

Javno raspoloženje širom svijeta prema Kini se također pogoršalo. Upitani za koga imaju povjerenje da će učiniti pravu stvar u globalnim poslovima, ispitanici međunarodnog istraživanja Pew Research Centra svrstali su Xi-a na posljednje mjesto – čak i iza ruskog predsjednika Vladimira Putina.

Umjesto da učini Kinu sigurnijom, čini se da Xijeve politike jačaju opoziciju koje se  on boji. Quad-pacifičko partnerstvo koje uključuje Australiju, Indiju, Japan i Sjedinjene Države-oblikuje se u anti-kinesku koaliciju. Novi odbrambeni pakt između Australije, Ujedinjenog Kraljevstva i SAD -a pojačat će pomorske sposobnosti Australije – s jasnim  ciljem suprotstavljanja Kini.

Pa ipak, Xi do sada nije preispitao svoju vanjsku politiku. Možda je to zbog toga što mu domaće brige to neće dozvoliti – na kraju krajeva, veliki dio njegove prekomorske agende je izdanak njegovog položaja kod kuće.

Xi je izmijenio kinesko upravljanje jednako kao i vanjske odnose zemlje. Prije nego što je stupio na dužnost, Komunistička partija osmislila je sistem kolektivnog upravljanja s metodama podjele vlasti i prelaska iz jednog rukovodećeg tima u drugi. Xi je to odgurnuo u stranu kako bi ponovno uveo jednočlano pravilo u stilu Maoa, s punim kultom ličnosti i teškom centralizacijom moći. Nakon što je izbrisao ograničenje za dva mandata u kineskom ustavu, Xi očigledno namjerava ostati na vlasti koliko god može.

Da bi opravdao sve ovo, Xi je njegovao političku konstrukciju koja ga karakterizira kao čovjeka koji će Kinu ponovo učiniti velikom – kako bi postigao, kako ga on naziva, „kineski san“ (prilično neodređeno) obećanje nacionalnog podmlađivanja. U prilog ovom obećanju ide historijska priča koja prikazuje Kinu kao žrtvu zapadnih sila tokom “stoljeća poniženja”. (Čitajući kineske državne medije, pomislili biste da se opijumski rat dogodio prije dvije godine, a ne prije gotovo dvije stotine godina.)

Kako bi doveo u red kineski nacionalizam te učvrstio svoj politički položaj, Xi stalno podsjeća svoju javnost da je ovo trenutak da Kina ustane. “Nikada nećemo dozvoliti da nas bilo koja strana sila maltretira, ugnjetava ili potčini”, rekao je u svom govoru u julu.

To bi moglo imati dobar efekt na domaćem terenu, ali to ga je ograničilo u inostranstvu. Pošto se prodao kao šampion kineskih interesa domaćoj publici, nedostaje mu fleksibilnost potrebna na globalnoj sceni. Svaki kompromis ili zastoj mogli bi postati politički opasna sramota u Kini.

Rezultat je još jedan paradoks Xi Jinpinga: Sve veće ambicije na svjetskoj sceni čine da se Xi osjeća ranjivije kod kuće. Rezultat toga je da se njegova vanjska politika može shvatiti kao “dualitet tjeskobe i samopouzdanja”, rekao je Ali Wyne, viši analitičar u konsultantskoj firmi Eurasia Group.

Taj isti dualitet se također pojavljuje u Xijevoj ekonomskoj politici. Iako se Peking i dalje  „otvara“-nedavno se prijavio za pridruživanje preoblikovanom trgovinskom paktu o Transpacifičkom partnerstvu-on istovremeno ograničava integraciju Kine u globalnu ekonomiju. Njegova nova ekonomska mantra je “samodostatnost”, potreba da se smanji kinesko oslanjanje na druge zemlje. Proizveo je manijakalnu potragu za domaćom tehnologijom i lokaliziranim lancima opskrbe koje Peking može kontrolirati.

Na kraju, ono što Xi želi može biti manje važno od onoga što može postići, a to će ovisiti o tome hoće li uspjeti razriješiti mnoge kontradiktornosti svog pristupa. On mora odlučiti želi li se sprijateljiti sa svijetom ili ga maltretirati; prihvatiti integraciju ili se braniti od nje; i uroniti Kinu u globalni poredak ili razjasniti pravu viziju za novu Kinu.

Je li bolje da ga volimo ili da ga se plašimo? Jasno je da slijeđenje oba cilja ne može dati ni jedno ni drugo. “Čini se da kineska diplomacija potkopava njenu sposobnost da slijedi sve ciljeve koje bi mogla imati”, rekao je Wyne. Xijeve kontradiktorne ambicije čine Kinu “samoograničavajućim konkurentom”.

Izvor