PISjournal – Nakon što je mislio da će se sve arapske zemlje Perzijskog zaljeva uskladiti s američkom politikom u vezi s Hormuškim moreuzom i pridružiti se pritiscima na Teheran, američki predsjednik Donald Trump sada se suočava s drugačijom stvarnošću, onom u kojoj neki regionalni igrači nisu zainteresirani da u potpunosti ispune američke zahtjeve. U tom kontekstu, svaka zemlja koja se udaljava od američke orbite suočava se sa snažnom reakcijom Bijele kuće.
U tom kontekstu, Oman je pod oštrijim nadzorom SAD-a nego bilo ko drugi zbog svog strateškog položaja pored Hormuškog moreuza i istaknute posredničke uloge u regionalnim dešavanjima. Nedavno se Trump usprotivio potezima Muskata, upozoravajući da nijednoj zemlji neće biti dozvoljeno da preuzme kontrolu nad moreuzom. Još oštrijim tonom zaprijetio je da će, ako se Oman ne bude “pristojno ponašao”, Washington “raznijeti” taj mali sultanat.
Trumpove najnovije prijetnje dolaze u trenutku kada su se u proteklih nekoliko sedmica pojavili izvještaji o razgovorima između Teherana i Muskata o uspostavljanju novog mehanizma za upravljanje pomorskom sigurnošću i regulisanje brodskog saobraćaja kroz Hormuški moreuz. Iranski zvaničnici su više puta naglasili da se, nakon nedavnih previranja i sukoba, jednačine u regiji neće vratiti u predratno doba i da se sigurnosni aranžmani u Perzijskom zaljevu i Hormuškom moreuzu moraju redefinirati kako bi se uskladili s novim realnostima.
U tom okviru, pritisak za proširenje saradnje Irana i Omana u oblasti pomorske sigurnosti dobio je veći zamah nego ikad, potez koji je, čini se, potresao Washington. SAD ove poteze vide kao znak da se novi aranžmani oblikuju u jednoj od strateški najvažnijih svjetskih tačaka, aranžmani koji bi mogli pomaknuti ravnotežu snaga u Perzijskom zaljevu u potpuno novu fazu.
Ranije viđen scenarij
Washingtonove prijetnje Omanu podsjećaju na katarsku krizu iz 2017. godine, kada je Trump bio predsjednik u svom prvom mandatu, i postale su jedan od najdubljih političkih jazova u historiji (perzijskog) Vijeća za saradnju u Zaljevu.
U junu te godine, Saudijska Arabija i UAE, zajedno s Bahreinom i Egiptom, prekinuli su diplomatske veze s Katarom i najavili velike ekonomske i logističke sankcije Dohi.
Saudijska Arabija i UAE iskoristili su priliku, potaknutu svojim dugogodišnjim neprijateljstvom prema Kataru zbog njegove podrške pokretima povezanim s Muslimanskom braćom, te su, uz zeleno svjetlo Washingtona, stegli omču oko Dohe. Na površini, medijske svađe i sigurnosne zabrinutosti predstavljene su kao korijen krize. Ali ako se dublje zađe, jedan od glavnih pokretača kampanje pritiska bile su bliske veze Katara s Iranom i njegovo odbijanje da se u potpunosti uskladi s konfrontacijskom politikom tabora Rijad-Abu Dhabi.
U to vrijeme, Rijad i Abu Dhabi, upleteni u šire regionalno rivalstvo i željni da učvrste svoj željeni poredak u arapskom svijetu, pokušali su prisiliti Katar da se u potpunosti pridržava njihovih politika. Politička podrška Trumpove administracije ovom naporu dala im je manevarski prostor da započnu pritisak na Dohu.
Lista zahtjeva upućenih Kataru, od smanjenja veza s Iranom i zatvaranja Al Jazeere do ograničavanja sigurnosne saradnje i reforme nezavisne vanjske politike Dohe, otkrila je prave političke ambicije projekta. Uzeti zajedno, ovi zahtjevi jasno su pokazali da katarska kriza nije bila samo neka interna svađa među članicama GCC-a. To je bio koordinirani pokušaj preoblikovanja ravnoteže snaga u Perzijskom zaljevu i obuzdavanja zemlje koja je odbijala plesati po Rijadu i Abu Dhabiju.
Ali kampanja pritiska nije se pokazala onako kako su se njeni arhitekti nadali. Iran se umiješao, otvorivši svoj zračni prostor, luke i trgovačke rute, efektivno spriječivši blokadu da stigne do oslabljenog Katara. S druge strane, katarska vlada odbila je popustiti pred ponižavajućim uvjetima koje su postavili Saudijci. Držala se svoje nezavisnosti u donošenju odluka i umjesto toga odabrala put otpora.
Ishod nije bilo teško predvidjeti: Nakon nekoliko godina napetosti i političkog zastoja, blokade su odustale od većeg dijela svojih zahtjeva, konačno pristavši na pomirenje u Al-Ouli. Dakle, ne samo da Katar nije oslabljen, već je i njegov regionalni položaj u Perzijskoj regiji konsolidiran, a njegova moć ojačana.
Zastrašivanje Muskata zbog distanciranja od Teherana
Sada, s otporom s kojim se Oman suočava, pojavljuju se znakovi da bi se scenarij sličan katarskom mogao odvijati i protiv njega. Razlog je prepoznatljiva i rastuća uloga Muskata u događajima oko Hormuškog moreuza i njegove bliske veze s Teheranom. Oman je dugo imao politiku drugačiju od mnogih svojih arapskih susjeda.
Za razliku od konfrontacijskog pristupa koji su zauzele neke arapske države Perzijskog zaljeva, Muskat je dosljedno pokušavao uravnotežiti svoje odnose između Irana, svojih arapskih susjeda i SAD-a. Više puta je intervenirao kao posrednik između Teherana i Washingtona i djelovao je kao pouzdani posrednik između neprijateljskih strana u mnogim osjetljivim regionalnim pitanjima. Ali posljednji rat i rezultirajuća promjena u ravnoteži snaga u Perzijskom zaljevu sada su pretvorili Hormuški moreuz u jedno od najvažnijih strateških frontova u regiji.
Iranski zvaničnici vjeruju da bi Iran i Oman, kao dvije zemlje koje okružuju Hormuški moreuz, trebali igrati vodeću ulogu u oblikovanju novih sigurnosnih, pravnih i pomorskih aranžmana tamo. A to je očito potreslo Saudijsku Arabiju i UAE. Rijad i Abu Dhabi strahuju da bi svaki zajednički mehanizam Irana i Omana za upravljanje sigurnošću ili redefiniranje pravnog režima moreuza osigurao iransko strateško uporište u najvažnijoj energetskoj tački svijeta, poziciju koja bi mogla još više preokrenuti ravnotežu snaga u Perzijskom zaljevu u korist Teherana.
Za Washington i njegove arapske saveznike, problem nije samo u saradnji Teherana i Muskata. Radi se o političkim i strateškim posljedicama. Ako Iran uspije osigurati veći utjecaj, zajedno s Omanom, u postavljanju pravila za tranzit i sigurnost u moreuzu u okviru nekog novog aranžmana, onda bi tradicionalna sigurnosna jednačina u Perzijskom zaljevu, koju decenijama definira prisustvo i primat SAD-a, ušla u potpuno novu fazu. Stoga ne čudi da tabor Washington-Abu Dhabi-Rijad reagira s izuzetnom osjetljivošću na takav razvoj događaja.
Dakle, SAD i njihovi saveznici kroz atmosferu prijetnje i ekonomskih i vojnih pritisaka žele zastrašiti Muskat i blokirati put bilo kakvoj strateškoj saradnji s Teheranom. Neki izvještaji tvrde da UAE imaju hrabru ulogu u ovoj antiomanskoj kampanji i stalno potiču Trumpa da preduzme praktične reakcije na regionalnu politiku Muskata.
Abu Dhabi, koji je teško pogođen nedavnim ratom, čiji je izvoz nafte potpuno zaustavljen, a desetine milijardi dolara kapitala pobjegle su zbog unutrašnje nesigurnosti, sada se bori s teškom ekonomskom situacijom. Zato pokušava pojačati pritisak kako bi zaustavio bilo kakvu novu inicijativu o upravljanju brodarstvom kroz Hormuški moreuz. Jer ako Iran i Oman dogovore novi pravni režim, drugi izvoznici nafte i plina u Perzijskom zaljevu ne bi imali drugog izbora nego platiti da bi prošli ovim strateškim plovnim putem i uskladili se s novim pravilima koja tamo stupaju na snagu. To je očito posljednja stvar koju arapske monarhije žele, posebno nakon što su se nadale da će ih američko-izraelska invazija zauvijek riješiti Islamske Republike Iran i predati im uzde regije.
Ali Iran je iz rata izašao u jačoj poziciji, a to je već preokrenulo dinamiku regije, do te mjere da su arapske države sada prisiljene prilagoditi se novim realnostima, posebno na pomorskom i geopolitičkom frontu.
U ovim okolnostima, iako je još prerano sa sigurnošću reći da će se katarski scenario u potpunosti odigrati protiv Omana, postoje sve veći znakovi da Muskat ulazi u fazu političkog, a moguće i ekonomskog pritiska. Čini se da je ova kampanja pritiska osmišljena da odgovori Oman od udruživanja s Iranom na bilo kakvim zajedničkim projektima za budućnost moreuza i da ga usmjeri ka većem usklađivanju s politikama Washingtona, Rijada i Abu Dhabija.
Koji će put Oman odabrati suočen s ovim pritiscima tek treba biti jasno, ali iskustvo Katara je pokazalo da kampanje pritiska ne daju uvijek rezultat koji očekuju njihovi arhitekti. Kao što je Doha prebrodila blokadu iz 2017. godine zahvaljujući snazi svojih regionalnih saveznika i svojoj političkoj nezavisnosti, sada se Muskat nalazi pred istim teškim testom čiji će ishod ne samo odrediti njegove veze s Iranom i SAD-om, već i budućnost Hormuškog moreuza i oblik novog poretka u Perzijskom zaljevu.
Ekskluzivno PISjournal
