U noći 4. januara oko 50 nenaoružanih kadeta – od kojih su mnogi tinejdžeri – vježbali su vježbe u vojnoj akademiji u libijskoj prijestonici Tripoliju. Iznenada, raketa je pala u njihovu sredinu. Dvadeset i šest kadeta je umrlo, a neka od njihovih tijela podijeljena su na dva dijela.
Porijeklo rakete: kineska bespilotna letjelica kojom upravljaju Ujedinjeni Arapski Emirati – zemlja koja sada pokušava kupiti prve naoružane američke bespilotne letjelice uz blagoslov predsjednika Donalda Trumpa .
“Svjedočili smo kako su naše kolege umirali, udahnuvši posljednji dah i nismo mogli učiniti ništa … bio je to grozan zločin, zločin koji nema nikakve veze s čovječanstvom”, Abdul Moeen, dvadesetogodišnji preživjeli napad, rekao je kasnije za BBC .
Ta obavještajna informacija potvrđuje BBC-jev zaključak u kolovozu da su za ubistva krivi UAE. Human Rights Watch pronašao je druge dokaze koji UAE vezuju za napad na fabriku keksa u novembru 2019. godine u kojem je ubijeno osam civila. Mjesecima ranije, u sličnom štrajku ubijeno je 53 migranta u pritvorskom centru, a službenici Ujedinjenih nacija navodno su zaključili da su za to odgovorni UAE , iako bi oni samo javno opisali tragediju kao dokaz “opasnosti i direktnih posljedica stranih miješanja na civile”.
Dok Kongres raspravlja o ogromnom Trumpovom sporazumu s oružjem od 23 milijarde dolara s UAE-om, koji pored dronova uključuje i najnapredniji američki borbeni avion i hiljade bombi i raketa, zakonodavci imaju priliku spriječiti pošiljke koje će se gotovo sigurno koristiti za ubijanje nevinih ljudi, pogoršati građanske ratove i ojačati globalnu percepciju da SAD slabo poštuju ljudska prava.
Suprotstavljanje ovoj prodaji oružja trebalo bi biti apsolutna poteškoća za svakog senatora koji se zalaže za ljudska prava i protivi se zvjerstvima nad civilima.Erica Fein iz Pobjede bez rata
Senat će vjerovatno glasati u srijedu o jednom ili svim nizima zakona o blokiranju tog prijenosa oružja. Ishod ovisi o odlukama nekolicine republikanskih senatora.
Senator Rand Paul (R-Ky.) Pomaže u vođenju optužnice protiv prodaje, a 48-člani demokratski odbor skoro sigurno će zajednički glasati protiv sporazuma, što znači da sada vjerovatno ostaje pitanje hoće li se još dva republikanca iz Senata usprotiviti prodaja oružja. Jedna od njih može biti senatorica Lisa Murkowski (R-Alaska), za koju aktivisti protiv sporazuma očekuju da će glasati protiv prenosa sada na osnovu privatnih razgovora. Još nije javno naznačila kako će glasati.
Kongresna borba sukobljava grupe za ljudska prava i humanitarne grupe, antiratne zagovornike i istaknute glavne tokove vanjske politike protiv značajnih lobističkih operacija UAE-a, odbrambene industrije, saveznika poput bivšeg Trumpovog ministra obrane Jima Mattisa , Trumpovih pomoćnika i jastrebova koji gledaju na sporazum o oružju kao način odvraćanja Irana.
Politika spora je izuzetno značajna. Glasanje o blokiranju sporazuma poslužilo bi Trumpu kao posljednji prijekor, uprkos njegovom gotovo izvjesnom vetu, i signal Biden-ovoj administraciji da će Kongres podržati sljedećeg predsjednika u zaustavljanju isporuke oružja. Šire gledano, glasanje će signalizirati koliko Kongres razmišlja o vršenju utjecaja na vanjske poslove nakon što se više ne bavi Trumpom, čiji su se stavovi razlikovali od stavova većine poslanika.
Ali implikacije izvan Washingtona su još važnije.
Kao najveći svjetski izvoznik oružja , SAD pomažu u poticanju gotovo svakog sukoba na planeti. Većina Amerikanaca provodi malo vremena razmišljajući o tome kako se to oružje zapravo koristi. U slučaju dogovora s faktičkim vladarom UAE, prijestolonasljednikom Mohammedom bin Zayedom od Abu Dhabija – najvećom takvom prodajom pod Trumpom, koji se ponašao kao glavni trgovac oružjem – izgledi za razarajuće posljedice vrlo su jasni .
“Suprotstavljanje ovoj prodaji oružja trebalo bi biti apsolutno nezamislivo za svakog senatora koji se zalaže za ljudska prava i protivi se zvjerstvima nad civilima”, rekla je za HuffPost Erica Fein iz Pobjede bez rata, jedna od grupa koja se protivi dogovoru, navodeći slučajeve u kojima su Emirati prkosilo je međunarodnom pravu. “Nastavljajući prodaju oružja UAE znajući za ova i druga kršenja, samo nastavlja saučesništvo SAD-a u ovim ratovima i patnjama ljudi koji su u njima uhvaćeni.”
Veleposlanstvo UAE nije odgovorilo na zahtjev za komentarom ove priče.
Malo uočeni bol u Libiji
Konkurentske snage u Libiji bore se za kontrolu zemlje, uključujući imovinu poput njenih značajnih rezervi nafte, od 2014. UAE je cijelo vrijeme podržavao jednu stranu, predvođenu vođom milicije Khalifom Haftarom, produžujući borbe između Haftara i njegovih rivala, asortiman snaga lojalnih Vladi nacionalnog sporazuma Ujedinjenih nacija ili GNA. Neki od glavnih regionalnih konkurenata u UAE, naime Katar i Turska, podržavaju GNA – kao i Sjedinjene Države.
Iako je ulozi Emirata u Libiji posvećeno mnogo manje pažnje od ponašanja u Jemenu, tamošnji UAE ilustrira mnoge razloge zbog kojih neki zakonodavci, aktivisti i analitičari kažu da SAD ne bi trebali zemlji slati više oružja.
U međuvremenu, UAE su uspostavili vlastite posredničke snage, koje se sastoje od stotina Sudanskih muškaraca kojima nije rečeno kamo su poslani. A svoje zalihe zapadnog naoružanja iskoristio je za desetine ratnih zločina, kršeći međunarodni embargo na prenos oružja u zemlju.
Najviši američki zvaničnici sve su više zabrinuti zbog pogoršanja dugogodišnjeg sukoba. Prošlog mjeseca kuća je usvojila dvostranačko zakonodavstvo zahtijevajući izvještaj državnog sekretara Mikea Pompea o utjecaju utjecaja stranih sila u Libiji. Strah je da će kontinuirani kolaps Libije podstaći tamošnji ekstremizam, prisiliti ljude da postanu izbjeglice i preliti se u krhke susjedne zemlje.
“Uloga Emirata bila je posebno destruktivna – njegovi dronovi i fiksna letjelica izveli su stotine udara, prema Ujedinjenim nacijama, uzrokujući brojne civilne smrtne slučajeve”, napisao je Frederic Wehrey, analitičar iz Carnegieove zadužbine za međunarodni mir. početkom ove godine.
Pozvao je SAD da vrše pritisak na Emirate da obuzdaju intervenciju.
“U međuvremenu, Libijci pate: od stalnog straha od granatiranja ili zračnih napada, 16-satnih nestanka struje i osjećaja da se o njihovoj sudbini odlučuje iz inostranstva”, tvrdio je Wehrey.
Jemenov ponor
Kongres je u više navrata osudio miješanje UAE-a u Jemen, gdje je od 2015. pomagao hljebcima lokalnih snaga, Saudijske Arabije i drugih država u borbi protiv milicije koju podržavaju Iran, nazvane Huti. Sjedinjene Države podržale su i koaliciju predvođenu Saudijskom Arabijom, oružjem i podrškom bombaškim misijama – čak i dok je građanski rat stvorio najgoru humanitarnu krizu na svijetu, a koalicija je pogodila škole, bolnice, tržnice i druge nevojne ciljeve.
Emirati su zadržali značajno prisustvo u Jemenu, izvodeći zračne napade koji su ubijali civile i jačajući jemenske snage milicije koje je smatrao korisnim opunomoćenikom, dok je ciljao na brojke koje je smatrao potencijalnim kritičarima, uključujući i kroz tajni program atentata na bivše američke vojnike, koji je BuzzFeed News otkrio u 2018. godini
UAE su također postavili tajne pritvorske objekte u kojima je osoblje mučilo i seksualno zlostavljalo zatvorenike, otkrio je Associated Press . (UN su kasnije objavili slično izvještavanje . )
A zemlja je oružje koje je kupila od SAD- a prebacila na borce milicije – neki od njih završili su s tvrdim antiameričkim organizacijama. 2019. godine, dvostranačka grupa članova Odbora za vanjske poslove Predstavničkog doma opisala je taj potez kao „jasan rizik nacionalne sigurnosti za SAD i naše interese i ozbiljno kršenje postojećih bilateralnih sporazuma prema Zakonu o kontroli izvoza oružja“.
UAE su uspješno smanjili kritike prema državi povlačenjem većine vlastitih trupa iz Jemena prošle jeseni. Vlada je taj korak predstavila kao kraj svoje intervencije u Jemenu, idući toliko daleko da je odbila obećati bilo kakvu pomoć međunarodnom apelu za Jemen 2020. godine, uprkos godinama pomaganja u devastaciji zemlje.
Ali američka obavještajna služba i dalje opisuje UAE kao umiješane u Jemen, rekli su dvojici američkih zvaničnika za HuffPost.
UAE su i dalje usko povezani sa moćnim, često zlobnim naoružanim borcima u Jemenu – njih do 90 000, nedavno su procijenili UN – i smatraju strateški korisnim imati utjecaj u zemlji. Posebno je usredotočen na kontrolu strateški smještenog ostrva Socotra, za koje Jemenci kažu da se danas gotovo osjeća kao da je u potpunosti predano stranoj sili.
Pomoglo je i u pokretanju svježih borbi između različitih jemenskih političkih snaga što je zakompliciralo odgovor zemlje na pandemiju koronavirusa i trenutno traži nove korake SAD-a protiv snaga povezanih s Iranom, što bi produžilo građanski rat i odvelo još miliona ljudi u uslove poput gladi. .
Aisha Jumaan, humanitarna stručnjakinja koja vodi Jemensku fondaciju za pomoć i obnovu, odbacila je sugestiju da su UAE izvan Jemena, rekavši da je Emirate nemoguće propustiti tokom posjeta zemlji. Opisala je Emiratski režim kao “proračunat i zlonamjeran”, strateškiji i pažljiviji u svojim naporima od svog široko kritiziranog saveznika Saudijske Arabije, ali i izuzetno štetan.
“Oni nanose nanošenje najviše štete, čak i ako to nije opravdano ili potrebno”, rekao je Jumaan.
