Avi Shlaim                                                                                                        Johnson 

PISjournalDana 3. januara, izraelski ministar vanjskih poslova Yair Lapid dao je neobičnu izjavu. Prema prošlogodišnjem koalicionom sporazumu, on bi trebao zamijeniti Naftalija Bennetta na mjestu premijera u avgustu 2022. “Kada budem premijer”, najavio je, “i dalje nećemo voditi pregovore s Palestincima… koalicioni sporazum sprječava napredak na ovom putu.”

Dakle, sada imamo priznanje pravo iz pouzdanog izvora:Izrael nije partner za mir. Niti može biti mjesta iluzijama o namjerama Izraela – dok nastavlja izbjegavati pregovore s palestinskim vlastima, sačuvat će status quo.

Priroda ovog statusa quo sadržana je u naslovu nedavnog izvještaja B’Tselema, visoko cijenjene izraelske organizacije za ljudska prava. Naziva se „režim jevrejske prevlasti od rijeke Jordan do Sredozemnog mora: ovo je aparthejd“.

Paravan iza kojeg su Sjedinjene Države, Evropska unija i Ujedinjeno Kraljevstvo nastavile skrivati ​​svoju opipljivu pristrasnost prema Izraelu – da su jedino rješenje direktni pregovori između dviju strana, koji bi doveli do održive palestinske države uz Izrael –  polahko je spušten kako bi zadovoljio potrebe unutrašnje politike Izraela.

Mirovni proces pod pokroviteljstvom Amerike propao je zbog izraelske nepopustljivosti još 2016.godine. Na neki način, mirovni proces je bio gori od beskorisnog: pod okriljem stupanja u mirovne pregovore, Izrael je mogao nastaviti svoj ilegalni kolonijalni projekat na Zapadnoj obali. Sada kada paravana više nema, kakve su implikacije za konzervativnu vladu Borisa Johnsona?

Dvostruki aršini
Ovdje je važno dati historijsku napomenu, podsjetiti da je izraelsko-palestinski sukob napravljen u Britaniji. Britanska vlada je 1917. godine izdala Balfourovu deklaraciju, obećavajući svoju podršku uspostavljanju nacionalnog doma za jevrejski narod u Palestini, pod uslovom da to ne dovodi u pitanje građanska i vjerska prava “nejevrejskih zajednica” u zemlji.

U to vrijeme Jevreji su činili jedva 10 posto stanovništva i posjedovali samo dva posto zemlje. Ipak, Britanija je favorizirala nacionalna prava manjine i uskraćivala ih većini.

Dvostruki aršini bili su obilježje torijevske politike prema sukobu, od Arthura Jamesa Balfoura do sadašnjeg premijera Borisa Johnsona. Između 1920. i 1948. godine Britanija je imala mandat za Palestinu. Kamen temeljac britanske politike bio je negiranje izbora sve dok Jevreji ne postanu većina.

Neprijateljstvo prema palestinskoj državnosti bilo je stalni faktor u britanskoj politici od 1947. do 1949. godine. Imperijalna Britanija je omogućila cionističkom pokretu da krene u sistematsko preuzimanje cijele Palestine, proces koji se nesmanjeno nastavlja do danas.

Danas je Konzervativna stranka snažno procionistička kao što je uvijek bila. Otprilike 80 posto torijevskih zastupnika su članovi Konzervativnih prijatelja Izraela. Više od trećine britanskog kabineta, uključujući Johnsona, putovalo je u inostranstvo koje je finansirala izraelska vlada ili pridružene lobističke grupe.

Iako je službeni stav vlade da podržava rješenje dvije države za izraelsko-palestinski sukob,u njenom dosijeu je nekvalifikovana podrška Izraelu i potpuna ravnodušnost prema palestinskim pravima.

Godine 2017, kao ministar vanjskih poslova, Johnson je odbio poziv Ujedinjenom Kraljevstvu da obilježi stogodišnjicu Balfourove deklaracije službenim priznanjem države Palestine, izjavivši da “još nije pravi trenutak da se igra na tu kartu”. Budući da bi priznanje Palestine doprinijelo okončanju rješenja o dvije države dajući Palestincima paritet poštovanja, ovo je bio jedinstveno neuvjerljiv izgovor za nedjelovanje.

Johnsonova pristrasnost  prema Izraelu dodatno se otkriva njegovim upornim odbijanjem svih pokušaja da se Izrael pozove na odgovornost za svoje nezakonite radnje i ratne zločine.

Odvojen od stvarnosti
Godine 2021. Johnson se protivio istrazi Međunarodnog krivičnog suda o navodnim ratnim zločinima na teritorijama koje je okupirao Izrael. U pismu Konzervativnim prijateljima Izraela, rekao je da se, iako njegova vlada poštuje nezavisnost suda, protivi ovoj konkretnoj istrazi. “Ova istraga ostavlja utisak da se radi o djelomičnom napadu s predrasudama na prijatelja i saveznika Ujedinjenog Kraljevstva”, napisao je Johnson.

Perverzna logika izjave je da to što ste prijatelj i saveznik Ujedinjenog Kraljevstva stavlja vas iznad međunarodnog prava i međunarodnog nadzora.

Lapidova izjava sugerira da je premisa koja stoji iza cjelokupne politike torijevske stranke – da je izraelska ruka uvijek ispružena u miru i da rješenje može biti postignuto samo ako  Palestinci obuzdaju svoju sklonost nasilju i sjednu za pregovarački sto, potpuno odvojena od stvarnosti.

Britanska vlada treba da sasluša najnoviju izjavu Lapida i preispita svoju politiku u svjetlu ove izjave. Mora se probuditi. Mora se suočiti s činjenicom da glavni razlog zastoja nije palestinska već izraelska nepopustljivost. Stara politika je urušena. Hitno je potrebna nova.

Za Johnsona lično, Lapidovo priznanje nudi ne samo izazov već i priliku. Johnson je oduvijek shvaćao da je Balfourova deklaracija duboko nepravedna prema Palestincima i da ima tragične posljedice.

U svojoj knjizi The Churchill Factor iz 2014., Johnson je opisao Balfourovu deklaraciju kao “tragično nekoherentnu”. Kao ministar vanjskih poslova, Johnson je 2017. godine nerado priznao da bi Britanija mogla priznati Palestinu kada za to dođe vrijeme.

Sada je sigurno pravo vijeme. Priznavanje Palestine ne bi riješilo sukob, ali bi to bio početak davno zakašnjelog historijskog obračuna između Britanije i žrtava njene palestinske politike.

Izvor

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime