PISjournal – Sve se više govori o ulasku zaljevskih monarhija u rat s Iranom. Ova perspektiva ne izaziva divljenje, već i ispitivanje. To bi, na oštar i nemilosrdan način, razotkrilo razliku između kupljene moći i stvarnih kapaciteta.
Iskreno, cinik ovih režima mogao bi biti u iskušenju da pozdravi takav razvoj događaja. To bi uklonilo pažljivo kreiranu iluziju da bogatstvo može zamijeniti kompetenciju, spektakl snagu, a zavisnost stabilnost. To bi nametnulo teže pitanje šta ovi režimi zapravo mogu učiniti kada se suoče sa stvarnim sukobom. Decenijama su njegovali sisteme koji na površini izgledaju zastrašujuće, ali su u svojoj suštini prazni.
Šta bi, u stvarnosti, oni doprinijeli? Ovo nisu društva organizovana oko proizvodnje, otpornosti ili građanske odgovornosti. To su sistemi osmišljeni oko udobnosti, izolacije i sistematskog prepuštanja rada strancima. Rutinske funkcije se delegiraju. Stručnost se uvozi. Radna snaga se eksternalizuje. Rezultat je kultura prava koja nije samo ublažila očekivanja, već je i ugasila svaku ozbiljnu potražnju za oslanjanjem na sebe.
Ostaje se pitati da li su čak i najosnovnije navike nezavisnosti atrofirale do te mjere da se ne mogu oporaviti. Rat, međutim, nije usluga koja se prepušta drugima. Niti je to spektakl kojim se može upravljati sa distance od strane onih koji su navikli da komanduju bez posljedica.
Stoga je teško vidjeti šta bi režimi Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata ili Bahreina dodali. Sukob je već definisan ogromnim kapacitetima Sjedinjenih Država i Izraela. Režimi u Zaljevu ne proširuju kapacitete. Oni samo povećavaju buku ispod njih. Njihov dosije je poučan. Kampanja u Jemenu, koju vode Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati, predstavlja studiju slučaja u kojoj se naduvane ambicije sudaraju sa operativnom neadekvatnošću.
Nakon godina bombardovanja, ogromnih troškova i upornog poziranja, nisu uspjeli da poraze Hute, daleko manje resursno opremljenog protivnika. Neuspjeh je pogoršano oslanjanjem na strane borce, uključujući sudanske snage. Vodili su rat koji nisu bili voljni ili nisu mogli sami voditi.
Ako ove države sada odluče eskalirati protiv Irana, ne bi pokazale snagu. One bi uklonile suzdržanost. Teheranu bi dale i opravdanje i priliku da direktno udari na ono što je najvažnije: infrastrukturu. To su visoko koncentrirane, od infrastrukture zavisne ekonomije. Energetski objekti, postrojenja za desalinizaciju, luke i finansijski centri nisu periferna imovina. Oni su sistem. Oni su također izuzetno ranjivi. Trajni poremećaji ne bi zahtijevali teritorijalno osvajanje. To bi zahtijevalo preciznost, upornost i vrijeme. Sva tri su lako dostupna odlučnom protivniku.
Bogatstvo nafte nije samo obogatilo ova društva. Ono ih je iskrivilo. Stvorilo je model u kojem udobnost zamjenjuje sposobnosti, a potrošnja se maskira kao postignuće. Potaknulo je ono što se s pravom može opisati kao katalog poroka, a ne vrlina. Ovo bogatstvo ih je izolovalo od disciplina koje proizvode otpornost. Omogućilo im je da na neodređeno vrijeme odgode razvoj ljudskog kapitala i institucija sposobnih da izdrže opterećenje. Rat ne priznaje takva odgađanja.
Tu je i pitanje ko bi se borio. Ovi režimi su se dugo oslanjali na uvoznu radnu snagu, uključujući pakistanske, sudanske i druge strane vojnike, kako bi apsorbovali rizike za sigurnost. To je strukturalno priznanje nesposobnosti. Nije tajna da su plaćali Amerikancima za njihovu zaštitu.
Ispod ovoga leži dublja neizvjesnost koja se rijetko priznaje. Teško je znati da li bi muslimanska većina u ovim društvima spremno borila za porodične dinastije koje su sklopile zajednički cilj s ekspanzionističkim, aparthejdskim, cionističkim režimom naseljenika, onim koji je kredibilno optužen za provođenje genocida u Gazi i prijetnju džamiji al-Aksa. Kako se država koja ne želi izložiti svoje građane ratu može pripremiti za pobjedu?
Sistem koji je utemeljen na privilegijama, ali mu nedostaje dubine, nije izgrađen za izdržljivost. Rat nije koreografirana predstava. To je test organizacije, discipline i kolektivne odlučnosti. To nisu robe. Ne mogu se steći ugovorima ili kompenzirati stipendijama. Svaka značajna kompetencija u ovim državama se, u različitoj mjeri, uvozi. To može biti dovoljno u mirnim vremenima. U ratnim vremenima to postaje velika obaveza. Sposobnost se ne može iznajmiti. Otpornost se ne može dati podugovoru. Opstanak se ne može kupiti ni po koju cijenu.
