Trumpovo predsjedništvo bilo je toliko požar s pet alarma da su mnogi ljudi razumljivo pretrpani pokušajima da ugase plamen ili ga jednostavno prežive. Ali doći će dan, nadamo se u ne tako dalekoj budućnosti, kada će ljudi imati sobu za disanje da istraže kako je vatra započela.
Primamljivo je gomilati prezir i kriviti milione oduševljenih pristalica predsjednika Trumpa. Bez njihovog obožavanja ne bi mogao učiniti štetu koju je nanio. Ali postoje dobri razlozi da se suzdržite. Pozivanje žalosnim velikih dijelova američkog biračkog tijela pokazalo se neučinkovitim načinom da se stekne njihova podrška.
Još jedan razlog: nered s kojim se nacija suočava veći je od Donalda Trumpa. Ako bude izglasan u novembru, ljudi koji su glasali za njega ostaće, žaleći za politikom koju je promovirao. Oko 40 posto američkih glasača želi carine i granični zid . Više od polovine smatra da je važno deportirati više imigranata bez dokumenata.
U protekle četiri godine pratio sam grupu željezara u Indiani – muškaraca i žena, crno-bijelih – koji su radili u fabrici koja se preselila u Meksiko. Gledao sam ih kako se muče oko toga hoće li trenirati svoje meksičke zamjene ili će stati sa svojim sindikatom i odbiti. Gledao sam ih kako tuže biljku poput roditelja. Pratio sam ih dok su se prijavljivali za nove poslove, od kojih su neki plaćali upola manje nego što su zarađivali prije.
“Uvijek smo glasali za demokrate jer su se brinuli za malog čovjeka”, rekao mi je Tim. “Moj otac je otišao u svoj grob i mogu vam garantirati da nikada nije glasao za republikanca.”
Tim je imao toliko vjere u demokrate da se nije brinuo kad je predsjednik Bill Clinton 1993. gurnuo Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini preko cilja. Niti se brinuo kada je gospodin Clinton normalizirao trgovinu s Kinom 2000. Ali onda je tvornica u kojoj je Tim je radio preselio se u Šangaj. A sljedeći se preselio u Meksiko.
Kad sam upoznao Tima, gnušao se Clintonovih i Demokratske stranke. Demokrate su ušle u krevet s korporacijama, dok ih niko nije gledao. Tim se osjećao izdanim i politički napuštenim – sve dok se nije pojavio gospodin Trump.
Fakultetski obrazovani ljudi izrugivali su se obećanjima gospodina Trumpa da će vratiti tvornice. Inzistirali su na tome da se tvornice nikad neće vratiti . Ali čak je i lažna nada oblik nade, možda najprisutnija vrsta.
Nema sumnje da je gospodin Trump danas predsjednik zbog ljudi poput Tima koji su nekada bili pouzdani stup Demokratske stranke. Otprilike 55 posto glasača koji su očekivali da će podržati gospodina Trumpa tokom predizbora 2016. godine identifikovanih kao radnička klasa, prema studiji Instituta za javnu religiju iz 2015. godine . Manje od trećine koja je podržala druge republikanske kandidate identifikovane su kao takvi.
U okrugu Mahoning, Ohio, više od četvrtine ljudi koji su glasali na republikanskim izborima bili su bivši demokrati, navodi The Washington Post . Osamnaest članova županijskog Demokratskog centralnog odbora prešlo je na glasanje za gospodina Trumpa, rekao je županijski predsjednik Demokratske stranke za The Post.
Ta prebjega dijelom su proizašla iz bijesa zbog miliona fabričkih poslova koji su otišli u Kinu 2000-ih. Radnici koji su izrađivali ploče s instrumentima za GM kamione u Michiganu, šivali košulje u Pensilvaniji i brusili drvene komode u Sjevernoj Karolini zabilježili su alarmantan porast siromaštva djece, samohranog majčinstva, smrti od alkohola i droga i oslanjanja na javnu pomoć.
Izloženost trgovini s Kinom dovela je do „znatnog povećanja vjerovatnoće GOP-ove pobjede u većinski bijelim nehispanskim kongresnim okruzima od 2002. do 2010.“, kaže se u studiji koju je zajedno napisao David Autor, profesor ekonomije na Massachusetts Institute of Technology . Hillary Clinton osvojila bi Pensilvaniju, Michigan i Wisconsin – a time i predsjedništvo – 2016. da je ekonomski udarac iz Kine bio upola manji, zaključuje se u izvještaju.
Vrijedno je napomenuti da su u mnogim istim županijama koje su krvarile tvorničke poslove zabilježeni i veliki porasti imigranata bez dokumenata koji su se nadmetali za preostale nekvalificirane poslove – čišćenje hotelskih soba, klanje pilića i košenje travnjaka. Njihov dolazak potaknuo je još više nezadovoljstva svijetom izvan američkih granica.
Ljutnja zbog globalizacije nije ograničena na desnicu. To je potaknulo uspon Bernieja Sandersa, koji je dobio odobrenje željezara koje sam slijedio. Iste sedmice kada sam upoznao Tima, intervjuirao sam anarhista koji se suočio s krivičnom prijavom za njegovu ulogu u remećenju inauguracije gospodina Trumpa kada su razbijeni prozori i zapaljena limuzina. Zašto je postao anarhist? NAFTA i tiranija globalnog kapitalizma, rekao je.
Mnogima ta ljutnja može izgledati glupo ili pogrešno. Slobodna trgovina i globalizacija nesumnjivo su zemlju učinili bogatijom. Ali to bogatstvo neproporcionalno je teklo nekolicini s kapitalom i obrazovanjem, dok su negativne strane globalizacije nagomilane na ramenima najugroženijih Amerikanaca.
NAFTA je simbolizirala svjetski poredak koji su stvorile elite, za elite. Dogovorom se trguje sa fabričkim poslovima u zamenu za prilike za investiranje u meksički bankarski i osiguravajući sektor. Danas čak i njegove najveće pristalice priznaju da je to rezultiralo neto gubitkom američkih poslova.
Posmatrano unatrag, čini se neizbježnim da bi globalizacija izazvala reakciju. Za vrijeme vrhunca euforije o slobodnoj trgovini devedesetih godina, filozof Richard Rorty predvidio je da će radnici “prije ili kasnije shvatiti da njihova vlada ni ne pokušava spriječiti da plate padnu ili da radna mjesta ne izvezu”. U tom će trenutku, napisao je, dijelovi biračkog tijela “odlučiti da je sistem propao i početi tražiti oko sebe moćnika za kojeg će glasati – nekoga tko će ih uvjeriti da će, nakon što bude izabran, samozadovoljni birokrati, lukavi pravnici preplatiti prodavači obveznica i postmodernistički profesori više neće pucati. “
U zemljama od Britanije do Brazila glasači su izabrali lidere koji su obećali preokrenuti desetljeća međunarodne ekonomske integracije. Većina tih populističkih pokreta su desno krilo. Pobuna protiv slobodne trgovine i globalizacije u velikoj je mjeri iznenadila ljevicu. Dani Rodrik, profesor ekonomije na Harvardu, koji je možda najistaknutiji skeptik nesputane globalizacije u zemlji, žalio je u članku nekoliko mjeseci prije izbora gospodina Trumpa da ljevičarske stranke širom svijeta nisu uspjele predstaviti održive alternative protekcionizmu i zidovima .
Od tada se pejzaž promijenio. Joe Biden, koji je jednom svim srcem prihvatio slobodnu trgovinu, priznaje štetu koju nanosi radničkoj klasi. Ekonomski plan gospodina Bajdena uključuje porez od 10 posto na preduzeća koja proizvodnju šalju u inozemstvo i porez na kredit od 10 posto za kompanije koje jačaju rast radnih mjesta u Sjedinjenim Državama. Također je iznio plan za trošenje 2 bilijuna dolara tokom četiri godine na zelenu energetsku infrastrukturu.
“Biden, nominalno centristički kandidat, ima platformu koja je daleko naprednija od ekonomije Hillary Clinton”, rekao mi je gospodin Rodrik u e-mailu. “Ali dokaz pudinga je u jelu, a vidjet ćemo hoće li Biden donijeti stvarnu promjenu ako bude izabran.”
Mnogi Amerikanci koji su čeznuli za moćnikom ponovo će glasati za gospodina Trumpa. Oni ga štuju jer je pocepao NAFTA-u (čak i ako nova verzija užasno sliči staroj ) i pljeskao carine na kineski uvoz i korejske perilice rublja (čak i ako je njegov nepredvidivi trgovinski rat natjerao na najdublje smanjenje u proizvodnom sektoru u posljednjih deset godina ).
Ipak, glasači iz radničke klase koji malo dublje pogledaju primijetit će nešto neobično u vezi sa svojim smatranim šampionom: on je protiv sindikata. Njegov prvi izabranik Vrhovnog suda, Neil Gorsuch, pomogao je narušiti sposobnost sindikata da ubiru članarine i naknade u značajnom slučaju . Još jedna neobična stvar: Prelazni trgovinski ugovor Trumpove administracije s Kinom mnogo se više fokusira na otvaranje kineskog bankarskog i osiguranja, nego na stvaranje radnih mjesta.
Takođe, smanjenje poreza gospodina Trumpa za 2017. favoriziralo je korporacije i dioničare – uključujući one koji nisu američki državljani. Novac koji bi se slivao u američku riznicu, umjesto toga, išao je u njihove džepove i duboke bankovne račune. Kompanije su velik dio koristile za otkup vlastitih dionica, čineći vlasnike bogatijim , umjesto zapošljavanja i obuke novih radnika ili povećanja plata. Otkupi su bili toliko besramni da ih čak ni gospodin Trump nije mogao braniti.
“Mislili smo da bi oni to znali bolje” , rekao je novinarima .
Predsjednik Trump je taj koji je trebao znati bolje. Ili je nesposoban ili je trojanski konj koji je koristio plave ovratnike da uđe u Bijelu kuću, samo da bi predao ključeve od jedan posto. Sad kad Trumpova administracija pokušava ubiti Zakon o pristupačnoj njezi, o kojem milioni ljudi ovise usred pandemije, ne bi moglo biti jasnije na čijoj je strani.
Zdravstvena zaštita jedna je od stvari koja je Shannon, željezaru koju sam pratio u Indiani, vratila demokratima, iako većina ljudi u njezinoj obitelji još uvijek podržava gospodina Trumpa.
“Hvali se da štedi sve ove poslove”, rekla mi je. “Ali nije.”
